Re: Помогите определиться с ТИМом

автор **sibir`** Чт Май 26, 2011 10:42 pm

Павел пишет:а точнее, ЧЛ вытесненная ценность.

вот, не владею матчастью относительно вытесненных ценностей

автор Павел Чт Май 26, 2011 10:48 pm

БЛ - располагается в блоке ЭГО, а ЧЛ - в блоке ИД.
БЛ четырехмерная и осознаваемая, а ЧЛ - трехмерная и работающая неосознанно, под контролем БЛ. Человек способен пренебречь выгодой ради уважения к системе, соответствия правилам, ГОСТам и нормам.

автор **sibir`** Чт Май 26, 2011 10:55 pm

Павел пишет:БЛ - располагается в блоке ЭГО, а ЧЛ - в блоке ИД.
БЛ четырехмерная и осознаваемая, а ЧЛ - трехмерная и работающая неосознанно, под контролем БЛ. Человек способен пренебречь выгодой ради уважения к системе, соответствия правилам, ГОСТам и нормам.

ммм...по сути так. но, тогда говорим о личной выгоде

автор Batonn Чт Май 26, 2011 11:45 pm

версия дона - шутка сибири с подтектом пересмешника)

автор **sibir`** Чт Май 26, 2011 11:48 pm

Batonn пишет:версия дона - шутка сибири с подтектом пересмешника)

ну, в каждой шутке только доля шутки Wink

интуитивный ж логик)

автор Павел Чт Май 26, 2011 11:48 pm

хехе.)))
то есть, версия роба более вероятна?)

автор **sibir`** Чт Май 26, 2011 11:51 pm

Павел пишет:хехе.)))
то есть, версия роба более вероятна?)

ну, на мой взгляд. но не факт) я больше интуитивно)

автор Batonn Чт Май 26, 2011 11:53 pm

теперь обоснование версии роба, которую я выдвигал ранее. (если всё написанное соответствует истине).
1 - абсолют этических норм. без личных интерпритаций, вариаций и пр и пр.
2 - черты инфантильности. слабая БС. (точнее необходимость поддержки по слабой БС, так же ЧЛ/ЧИ элементы в отношениях)
3 - ярко выраженная БЛ. (добавлю от себя - с элементами задротства, без негативного вложения в это слово)
4 - склонность к догматизму... (особенно в этической части) ну это чуть расширенный 1-й пункт)

насчёт прикосновений - простите - мыслю - лукавите) либо п.2.
моё ИМХО.

автор Batonn Чт Май 26, 2011 11:54 pm

кст, женат? сколько лет? профессия? одинок ли? что такое счастье?
если считаешь, что сиё не моё дело - можешь послать меня на 3 буквы) не обижусь)

автор Batonn Чт Май 26, 2011 11:58 pm

и да) могу путаться в буковах) ибо пьян)

автор **sibir`** Чт Май 26, 2011 11:59 pm

Batonn пишет:теперь обоснование версии роба, которую я выдвигал ранее. (если всё написанное соответствует истине).
1 - абсолют этических норм. без личных интерпритаций, вариаций и пр и пр.
2 - черты инфантильности. слабая БС. (точнее необходимость поддержки по слабой БС, так же ЧЛ/ЧИ элементы в отношениях)
3 - ярко выраженная БЛ. (добавлю от себя - с элементами задротства, без негативного вложения в это слово)
4 - склонность к догматизму... (особенно в этической части) ну это чуть расширенный 1-й пункт)

насчёт прикосновений - простите - мыслю - лукавите) либо п.2.
моё ИМХО.

ну, почти то же, что и у меня)) только другими словами. Teeth

кстати, согласна с лукавством о прикосновениях)
павел, колись! Teeth

ну, не любишь же, когда ктебе прикасаются, без предупреждения.
если скажут: там у тебя крошки, дай стряхну, то нет отторжения (это за инфантилизм, в смысле приветствуемое проявление заботы)

под задротством батон имеет в виду занудство (так что не бушуй))))

автор Павел Пт Май 27, 2011 12:08 am

собственно, да, не люблю. а когда скажут, все норм)

автор Batonn Пт Май 27, 2011 12:08 am

тьфу. не пали контору) я не хотел использовать слово занудство... ща как замкнётся...

автор **sibir`** Пт Май 27, 2011 12:11 am

Batonn пишет:тьфу. не пали контору) я не хотел использовать слово занудство... ща как замкнётся...

дануой

а задротство твоё прям этичноеее

автор **sibir`** Пт Май 27, 2011 12:12 am

все мы тут (которые счс) интуитивные логики, все нудим помаленьку Teeth

автор Павел Пт Май 27, 2011 12:13 am

да ладно. задротство тож смешно)

автор **sibir`** Пт Май 27, 2011 12:13 am

Павел пишет:да ладно. задротство тож смешно)

во! молодца Teeth

учись, батон. парень-то этику проходил в школе Wink

автор Batonn Пт Май 27, 2011 12:14 am

ну фсяко поэтичнее)
Задротам гимн пою я снова
И Ульдуар и ЦЛК
.... тьфу) о5 меня понесло...

автор **sibir`** Пт Май 27, 2011 12:14 am

Batonn пишет:ну фсяко поэтичнее)
Задротам гимн пою я снова
И Ульдуар и ЦЛК
.... тьфу) о5 меня понесло...

не-не, продолжай, чую, сегодня шедевр выйдет Teeth

автор Batonn Пт Май 27, 2011 12:15 am

я тоже проходил этику. другое дело, что я не приемлю нормы, которые не считаю рациональными, обоснованными и лично мне удобными.
но. это уже оффтопик, Анют, мы очередной спор можем устроить и в другой теме)

автор **sibir`** Пт Май 27, 2011 12:17 am

Batonn пишет:я тоже проходил этику. другое дело, что я не приемлю нормы, которые не считаю рациональными, обоснованными и лично мне удобными.
но. это уже оффтопик, Анют, мы очередной спор можем устроить и в другой теме)

да ну, нафих, какой тут спор)
кстати, вот тебе и отличие. павел за нормы в целом (я не ошибаюсь?) и ты - за субъективно рациональные для тебя.
роб-джек(по крайней мере джековская часть тебя Razz

)

автор Batonn Пт Май 27, 2011 12:22 am

дорогая, кактыменяникрути, в Робы ты меня не упихнёшь)

автор Batonn Пт Май 27, 2011 12:22 am

вот в Напы - мб я ишо и соглашусь) а так. Джеком есть, Джеком останусь и буду есть.

автор Batonn Пт Май 27, 2011 12:24 am

sibir` пишет: да ну, нафих, какой тут спор)

я просто знаю чем это продолжится...

Паш, ты не в обиде?

автор Павел Пт Май 27, 2011 12:25 am

что на проныру-Джека обижаться)