Протипируйте кому не лень

Нашел анкеты в сосоедней теме.

Укажите Ваше Имя (или любимый ник): Сергей
Укажите Ваш пол и возраст: мужской, 20 лет
2.Кратко опишите Ваше эмоциональное и физическое состояние на данный момент.
Спокойное состояние с легкими опосениями касательно будущего, физически чувствую себя хорошо, но можно лучше.

3.Оцените Ваш уровень знания соционики на данный момент:
Знаю всего лишь описание нескольких типов и их названия. Знание методологии нулевое.

4. Есть ли у Вас свои предположения по поводу своего социотипа или отдельных дихотомий?
Нет

5. Пожалуйста, выложите 2-5 своих фотографий.
Будет

6. Представьте кошку и опишите ее.
Этот вопрос должен был выглядеть как "представте кошку и опишите себя" да? Средних размеров кошка, достаточно худа, но жилиста. Упругость в движении. Ни тени неуклюжести. Достаточно толстый покров шерсти серо - черно - светлосерая. Взгяд временами игривый временами совершенно пустой. Повадки спокойные со временными взрывами спонтанной активности.

7. Сколько будет 2+2х2=? 6
Как Вы пришли к такому ответу?
Я три года учусь в лучшем техническом ВУЗе страны, я увидел выражение целиком и получил ответ просто потому что я его знаю, для такого выражения, считать не пришлось.

8. Легко ли обмануть человека? Легко ли обмануть Вас?
Человека обмануть легко. Меня легко тоже, что я не человек что ли...

9. Хватает ли Вам часов в сутках?
Иногда да, иногда нет.

10. Какое блюдо у Вас лучше всего получается приготовить? (можно несколько вариантов) Какое блюдо вам хочется съесть?
Полагаю курица запеченая в майонезе с картофелем. Что есть - не принципиально. Нет предпочтений выраженных.

11. Чего нельзя купить за деньги?
Здоровье больного на финальной стадии рака. Нельзя сделать так, чтобы завтра разработали технологию телепортации основанную на квантовом спутывании частиц.Нельзя купить любую несуществующую вещь. Можно ли купить все существующие я не говорю, так как вопрос в другом.

12. Какой человеческий недостаток собеседника ярче всего бросается Вам в глаза? Какой наиболее раздражает? (при желании воспользуйтесь одним из вариантов: низкий IQ, безнравственность, неумение решать проблемы, слабость характера, эмоциональная сухость, физическая слабость, "раздолбайство", безответственность, "быковатость", непунктуальность, медлительность, невоспитанность, "криворукость", неопрятность)

Наиболее бросается в глаза пожалуй низкий IQ. Раздражает более всего всякого рода грубость и бестактность.

13. Вы развлекаетесь на работе/на занятиях? Можете развеселить своих коллег?
Обычно нет. Развеселить при желании чаще могу, но скорее близких мне людей.

14. Чаще люди знакомятся с Вами, или Вы с ними? У кого инициатива? Сложно ли познакомиться с кем-то на улице или общественном месте?

В данный момент в силу специфики моей деятельности чаще я. И инициатива у меня. Познакомиться не сложно, если хотеть.

15. У вас есть враги/недоброжелатели?
Почти уверен что нет. Стараюсь поддерживать со всеми хорошие отношения и помогать по возможности. Однако, когда речь идет о принципиальных моментах я не уступаю, иногда выхожу из себя, что проявляется в увеличенной жесткости, хотя почти никогда в грубости.

16. Что такое "приличие"?
Ну и воросы у вас. Приличие видимо изначально означает "при лице", то есть способность сохранить свое лицо. Таким образом приличием можно назвать совершенно любое действие которое поможет сохранить вам лицо. То есть, если вы убили соседа и закопали лопату которой это сделали, то это действие можно назвать приличным, формально. Другое дело, если бы спрашивали о "правилах приличия", само по себе "приличие" не может являться нормой.

17. Представьте, что Вы заблудились в лесу. Сколько вариантов спасения пришло к Вам в голову? Перечислите их.
Остаться на месте, разжечь костер привлекая дымом спасателей и ища пропитание неподалеку. Дойти до воды и двигаться вниз по течению, большая вероятность прийти к большой реке, а соответственно и к людям, потому что как известно селения строили у воды. Позвонить по телефону, коли такой имеется. Кричать, звать о помощи. Определить стороны света по солнцу и вторичным признакам и отправится в сторону наиболее вероятного нахождения селений. Получилось 4, это то, что пришло в голову сразу.

18. Какое основное качество должно быть у Профессии?
Интересность.

19. Если Вам выпадет шанс попробовать очень экзотическую кухню (ингридиенты неизвестны, внешний вид ни о чем вам не говорит), Вы воспользуетесь случаем?
Без сомнения.

20. Как Вы относитесь к лотереям, азартным играм, фортуне?
Я слишком хорошо знаю математику, чтобы питать иллюзии по этому поводу. Учавствовать в лотерее где вероятность выиграть 10^(-6) не так и глупо, но только если конкретно знать готовы ли вы потратить деньги впустую.

21. какую отговорку Вы бы мне посоветовали, чтобы я смог отмазаться от обязательных общественных работ? Вообще, что мне следует сделать?
Либо прямо сказать о неотложных делах, либо идти работать.

22. Что такое "халява"? Как Вы к ней относитесь?
Есть понятие неожиданности. Приятная неожиданность это хорошо. Однако надо всегда понимать сколь мала вероятность такой неожиданности. Прогматичный подход должен быть приоритетом. Надеяться на приятную неожиданность нельзя.

23. Как Вы понимаете, что заболели? Как лечитесь и лечитесь ли вообще?
Очень редко болею. Обычно чувствую себя уставшим и раздражительным. Редко толком лечусь.

24. Опишите идеального соседа по общежитию.
Хороший индеец - мертвый индеец. Соответственно диеальный сосед по общежитию такой, которого никогда нет дома.

25. Правда ли, что "лучшее - враг хорошего"?
Правда ли, что "что посеешь - то и пожнешь"? На этот вопрос нельзя ответить. Хотя наверое можно, если поредположить что он спрашивается "правда ли что всегда лучшее враг хорошего", тогда бы ответ был точно "нет".

1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Умен, красив, тонкое эстетическое чувство, хороший спорщик, готовность поддержать, готовность выказать доверие

1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Интересен. Потому что я сам так считаю, как и все вокруг.Все считают что они интересны потому что видят в себе уникальность, что вообще то напрасно. Окружающие кроме того тоже говорят что я интересен. Но даже если бы они считали не так, я бы все равно остался при своем мнении потому что свое мнение касательно себя ценю более других, пусть их даже много.

1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
Эгоистичность, хотя это и ветрянная мельница(кто не понял, намек на Дона Кихота).

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
То, что называют адекватностью. На способность воспринимать новую информацию.

2.1. Приведи пример
Когда знакомился с одной хорошей подругой, стал к ней намного лучше относится ровно тогда, когда заметил за ней последовательность суждений, логичность, что собственно выше назвал адекватностью. Сейчас очень уважаем друг друга и дружим.

3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Человек который контролирует себя и хорошо знает.

3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Человек который не контролирует себя. Человек излишне негативно эмоциональный. Он не может сдерживать свои порывы, а значит плохо знае себя.

3.2. Гармоничен ли ты?
Да

4. Ты часто опаздываешь?
Нет

4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Чаще нет, чем да.

4.2. Как?
Серьезные слова с мягким выражением и жестами.

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Легко и непринужденно. Мне вполне хватает себя одного.

6. Что такое уют?
обстановка получения статического удовольствия. Когда ничего не делаешь и ничего не происходит, а уже хорошо.

6.1. Что такое комфорт?
То же что и уют, только касательно не только обстановки, но вообще всего. Более широкий смысл.

6.2. Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Для себя ничего. Для других - стараюсь сократить пространство. Сесть ближе, выбрать самую маленькую палатку, выбрать меньшую комнату из альтернатив. Наполнить пространство удобными и теплыми вещами.

6.3. Комфортно?
Вполне.

7. Как ты покупаешь одежду?
Только исходя из собственных предпочтений. Если сильно попросит девушка, пойду на встречу.

7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Зеркало поможет.

7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Да, не всегда обязательны, но нужны.

7.3. Как реагируешь на критику?
Хорошо, если справедливая, безразлично если нет.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
Если просят. Высказываю мнение прямо.

8.1. От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
От брата, потому что доверяю ему в этом вопросе с детства.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Да

9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Да

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Ощущение физического удовольствия.

11.1. Приведи пример?
Секс (я надеюсь у всех достанет ума понять, что такой ответ совсем не значит, что в сексе я вижу только физиологическое удовольствие)

11.2. Неприятное ощущение?
Боль в сломанной ноге.

11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Ем вкусную пищу.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Посмотрю сам, если безуспешно, вызову специалиста.

12.1. Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Спокойствие граничащее с безразличием.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
Это недопустимо

13.1. Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Очень неудобно. Не характерно.

14. Что такое - практичный человек?
Который наилучшем способом приспособлен правильно выполнять постулаты экономики в ее изначальном смысле.

14.1. Tы - практичный человек?
В зависимости от необходимости.

14.2. Почему?
С безразличием отношусь к себе и своим деньгам.

14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Безразлично.

14.4. Непрактичным?
Безразлично

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Знакомлюсь по мере необходимости, приступаю к своим прямым обязанностям.
15.1. Завоевать уважение?
Выполняю свою работу по мере возможностей, обычно их хватает, чтобы уважали.
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
По уровню доброжелательности и стремлению людей общаться со мной.

16. Что такое - спор?
Способ добраться до истины используя не только свой интеллект.

16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
В том случае если результат, а соответственно мнение об истинности предмета спора мне важен. Когда нарушаются мои принципы. Иногда для удовольствия, когда я хочу поупражняться в интеллектуальном поединке (в этом случае я все равно доказываю именно свое мнение, отличие в том, что результат спора мне не важен)

16.2. Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Да, могу. Пример - когда моя девушка объясняет мне ситуацию, какой она видится с ее стороны, я извиняюсь, если вижу что я не прав.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?

Пытаюсь выяснить что не так. При случае успокаиваю.

17.1. Что делаешь?
Читай выше.

18. Что такое - настроение человека?
Некая неподдающаяся формальному описанию вещь - следствие животной природы человека.

18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
обычно это видно. Нет универсального ответа, признаки всегда могут различаться.

18.2. Как можно его изменить?
Опять же в зависимости от человека. Чаще всего поддержкой и теплотой. Показать примером, что есть нечто хорошее и доброе - лучший способ.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
Да

19.1. Зачем ты это будешь делать?
Зачем - вопрос на который сложно ответить. Можно ответить на вопрос почему, но не на вопрос зачем. Вообще незачем. Это совершенно глупое действие. Любая ссора по определнию глупа.

19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
В зависимости от того, кто виноват. Если я чувствую хотя бы отчасти свою вину, я почти сразу извиняюсь.

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Неуютно себя чувствую, думаю, как помириться поскорее

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
По открытости со стороны человека.

21.1. Как понимаешь, что определил правильно?
Всегда сомневаюсь

21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Почти всегда безразлично. Я сам делаю вывод о том как человек ко мне относится, и мое мнение для меня важнее чем его.

21.3. Почему?
Написал выше.

22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
То, что тезис "что естественно - то не безобразно" на мой взгляд неверен. Пример - совершенно естественно когда женщина уходит к более благополучному мужчине, но порой безобразно.

23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)

Учусь на инженера физика. Люблю науку.
Что в ней нравится, что нет?

Нравится все. Структурность, обоснованность подхода. Всестороннее развитие личности.

Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?

Увлеченно. Если задание интересно стараюсь вникнуть во все тонкости и изучить больше чем требуется. Не нравится рутина. Идеальная работа - это когда создаешь что то новое и значимое.

24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?

Искусство, кинемотограф (очень сильное увлечение, все направления кроме камедийных фильмов), музыка (джаз, рок, метал, классика, блюз, альтернатива, хардкор, пост-кантри), философия, литература (классика 19го-20го веков), живопись (Франция до и после Наполеоновская, Англия, Передвижники), футбол (1ый взрослый разряд), шахматы (1ый юношеский), наука. Чем нравится, тем что интересно.

25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент?
Приятная критика - справедливая но без лишних оскорблений, неприятная - любая другая.

Приятный комплимент - когда человек видит неочевидную правду, приятную мне. Неприятный - не соответствующий действительности.

Опиши идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?

Идеальный начальник - четко формулирующий задачи и способный помочь. Подчиненный - способный понять что от него требуется и выполняющий это. Потому что легче всего выполнять цели когда они именно такие.

Во! "6.2. Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Для себя ничего. Для других - стараюсь сократить пространство. Сесть ближе, выбрать самую маленькую палатку, выбрать меньшую комнату из альтернатив. Наполнить пространство удобными и теплыми вещами."
Ну чем ни Драйзер?

поставил себе галочку, займусь утром на свежую голову

Кстати фотографии я в ближайшее время постараюсь залить и отобрать, ибо не много у меня их

Через пару дней напишу как меня протипировали единственный раз моя знакомая, которая посещала курсы Соционики одного из ведущих специалистов москвы по крайней мере) И как меня протипировал онлайн тест. Эти два результата совпали кстати.

Фотографии
http://i066.radikal.ru/1010/ca/2beda897c5dd.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/1010/fd/b008880e91bd.jpg
http://i006.radikal.ru/1010/36/aa8c3b937fe0.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1010/da/4367db26f7f9.jpg

расскажи о себе.
Без чего тебя как личность нельзя представить?

Боюсь, что в такой постановке мне сложно будет ответить на этот вопрос. Но я постараюсь. Меня как личность воспринимают окружающие. Я себя воспринимаю как себя. Не выделяя чего-то отдельно. Ну, то есть, грубо говоря, я вряд ли способен оценивать себя как личность, хотя считаю, что хорошо себя знаю. Есть такое философское утверждение, когда умирает человек, умирает весь мир. Поясняю, ведь для меня весь мир не может существовать вне меня, и фактически можно даже сказать, что он не существует без меня. Ведь мир для меня - все что я вижу и чувствую, и ничто другое. Как только я умираю, я перестаю видеть и чувствовать, соответственно все что я знал как мир умрет со мной. А вот Ваш мир останется при таких условиях. Мысль сродни утверждению, "Если бы существовал Бог, как я бы стерпел что Бог не я". Хотя аналогия тут весьма скрытая. Соответственно я сам для себя слишком большая структура что ли, чтобы оценивать просто как личность. Эо не мания величия, мне кажется это факт и уж точно так у всех, даже если это и не понятно самим этим людям. Короче я все же попытаюсь ответить.

Я сам не могу себя представить без некоторой апатии. То есть иногда даже самые реальные жизненные трудности меня совершенно не пугают, но и не мобилизуют особо, то есть я воспринимаю все излишне спокойно. Такое касается не всего. Если я поссорюсь с девушкой я буду переживать очень и очень сильно и буду делать все, чтобы загладить свою вину, если я случайно пролью три литра воды на ноутбук, я даже бровью не поведу. Скорее всего улыбнусь и скажу "вот блин". Если меня из института отчислят думаю я не буду переживать слишком сильно. По крайней мере внешне это вообще ни видно будет. Мне кажется очень характерная черта в том, что у меня нет врагов. Вообще нет. Еще я зануда. То есть я склонен сильно формализовать некоторые вещи и уделять очень большое внимание формулировкам, но это только тогда когда мне кажен предмет разговора и его результат. Кстати, это можно заметить в первом абзаце. В принципе я понимаю что вы хотели спросить, но мне настолько важна ясность, что я занудничаю и роюсь в формулировках чтобы достигнуть максимального понимания. Так бывает не всегда, но часто. И без этого меня тоже представить нельзя. При этом я не машина у меня много друзей, которые подчас нуждаются в моей поддержке и теплом слове, которое я могу сказать.

19. Если Вам выпадет шанс попробовать очень экзотическую кухню (ингридиенты неизвестны, внешний вид ни о чем вам не говорит), Вы воспользуетесь случаем?
Без сомнения.

даже если выглядит это малосъедобно?

Ну тут надо опять же отличать. Естественно если положат кусок дуба на стол и скажут - это вот новое блюдо, ноу хау так сказать, ешь. Я не стану. Но если я буду уверен, что это можно есть и я не умру от этого (все таки речь о кухне), то я практически сто процентов попробую из любопытства. Вам не приходилось есть дождевого червя на спор? Мне да ничего страшного скажу Вам.

Kara4un пишет:Ну тут надо опять же отличать. Естественно если положат кусок дуба на стол и скажут - это вот новое блюдо, ноу хау так сказать, ешь. Я не стану. Но если я буду уверен, что это можно есть и я не умру от этого (все таки речь о кухне), то я практически сто процентов попробую из любопытства. Вам не приходилось есть дождевого червя на спор? Мне да ничего страшного скажу Вам.

ну и как на вкус? что напомнило? :)

Ну, давно это было. Но осталось в памяти что то похожее на жир вперемешку с землей(они ж ее едят) и достаточно плохожующейся тканью, самое потивное пережевывать поесок. Ну знаете, такой светлый утолщенный ободок примерно на трети тела червя. Вообще не самое приятное воспоминание, особенно его шевеление во рту.

Des пишет:

Да ладно вам) чего такого-то) вы лучше типируйте)

Во,дает

Что хоть в результате спора-то выиграл?!

пока вижу только логику.
Явно :) Этика слабая.

Thelma пишет:пока вижу только логику.
Явно :) Этика слабая.

Присоединяюсь. Логический образ мышления!

Я получил 200 рублей в итоге. Дело было во время пешего недельного похода. Логику видите - молодцы. Я тоже вижу)

А что значит "этика слабая"? мне стоит обижаться))?

Kara4un пишет: мне стоит обижаться))?

ну если хотите

не тне стоит))) а был бы этиком знал бы точно что не стоит)))

Ну то есть интересно что это значит, что этика слабая)

логик-квестим, похоже..)

Kara4un пишет:Ну то есть интересно что это значит, что этика слабая)

эээ.. а вы что-нибудь о соционике знаете?
про дихотомию "логика-этика"?

это значит что ты не видишь что кажды из нас думает чувствует и имеет ввиду..т.е ты мыслищ\шь фактами событиями и выводами из них. ощущение человеческой йнатуры и ее сторон глушится буквальностью..