Запиливаю обратно то, что некогда было выпилено.

носорожек пишет:

Pontife пишет:Где были ляпы? Показывай, я буду работать.

там не над чем работать. БЛ не гибкая, рассуждения нормативны, без фантазии и без обобщений, однако всё верно

Тогда выходит, что любой этический интуитивный тип?

Pontife пишет:

носорожек пишет:

Pontife пишет:Где были ляпы? Показывай, я буду работать.

там не над чем работать. БЛ не гибкая, рассуждения нормативны, без фантазии и без обобщений, однако всё верно

Тогда выходит, что любой этический интуитивный тип?

+ БС в ценностях, - Гексли

носорожек пишет:+ БС в ценностях, - Гексли

Вот там минус или тире?
Короче, понятно, ЭИИ получается...
Ну спасибо за кроПОТЛИВЫЙ труд над моим типированием, носорожек!

получилось гексли?)

Eddie пишет:получилось гексли?)

ну Эдь

ну я просто не в теме (

Pontife пишет:

носорожек пишет:+ БС в ценностях, - Гексли

Вот там минус или тире?
Короче, понятно, ЭИИ получается...
Ну спасибо за кроПОТЛИВЫЙ труд над моим типированием, носорожек!

стрелять-колотить

Ну давай :-)

ну за достов

за них родных

Носорожек, а ты умница!!!!
Полностью с тобой согласна - БЛ - двухмерная (социальные нормы), негибкая, в ментале.
ЧЛ - опирается только на индивидуальный опыт (одномерная), в витале. Очень интересно было наблюдать перевод с витальной маломерной ЧЛ в базовую БЭ и ментальную ЧС (ответы на дополнительные вопросы по ЧЛ).
БЭ явно со знаком "+", а следовательно все "белые" аспекты также плюсовые.
ЧС - ментал, социальный опыт.

Ну а дальше уже просто подставила, зная знаки и размерности приведенных функций в модель А.
ЭИИ.


P.S. забыла добавить по ПР - явный аристократ!!

Спасибо, Яло!
Только я вот позитивизм не могу найти, в чем он проявляется... :)
И про +/- функций надо побольше почитать, а мне пока непонятно, что значит БЭ+
Что я могу отметить с достоверной точностью - это фоновую БИ. :-)

Pontife пишет: Спасибо, Яло!
Только я вот позитивизм не могу найти, в чем он проявляется... :)

В отсутствии негативизма

Яло пишет:Носорожек, а ты умница!!!!

я думал не отболтаюсь. Где ты была столько времени?

наблюдала

носорожек пишет:

Pontife пишет: Спасибо, Яло!
Только я вот позитивизм не могу найти, в чем он проявляется... :)

В отсутствии негативизма

Вот на экзамене двойку за такой ответ ставить надо

Я сейчас смотрела про знаки при функциях, и у Доста была указана БЭ-... А в другом месте - с плюсом... Ну что за дела.

Pontife пишет:Я сейчас смотрела про знаки при функциях, и у Доста была указана БЭ-...

Странно...по Ермаку - "+"
А у кого ты смотрела?? По-моему с Гуленко есть расходимость в знаках

Яло пишет:

Pontife пишет:Я сейчас смотрела про знаки при функциях, и у Доста была указана БЭ-...

Странно...по Ермаку - "+"
А у кого ты смотрела?? По-моему с Гуленко есть расходимость в знаках

На Соционе была копипаста какой-то теории без указания автора http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=1452 -) У Гуленко плюс стоит, так что отбой тревоги :-)

интересно а кто гуленко по тиму ><

хм) к слову о прочитанном (о флуде):

Продам билеты на просмотр Эди)
з.ы. билеты с правом пощупывания - дороже)

(Эдя - не паникуй - выручку пилим пополам)

хахаа)) договорились ))

ок, крыша не нужна? так на всякий случай

обязательно ))

носорожек пишет:ок, крыша не нужна? так на всякий случай

замётано. тебе тада - флайера)