Помогите пожалуйста определиться)

Оля пишет:ну ладно, пожалуй, буду сама определяться, раз всё так)
пойду за ромашками...)))

не сезон

Оля пишет:ну ладно, пожалуй, буду сама определяться, раз всё так)
пойду за ромашками...)))

sibir` пишет:


не сезон

Thelma пишет:
Может ты не так поняла.
Моя версия, версия LiveeviL, Есеночки и Носорожека были серьёзные.
Я видимо не так выразилась

Оля пишет:

ну, не ромашки, так что-нибудь другое найдётся))

Оля пишет:а как отделить тим от подтипа?как выделить, что главнее?))

вы меня ещё больше сейчас запутали)

Оля пишет:а как отделить тим от подтипа?как выделить, что главнее?))

вы меня ещё больше сейчас запутали)

Thelma пишет:
Хочу обратить внимание, что это какая-то своя теория у Есеночки о подтипах.
В соционике есть несколько теорий о подтипах, какой из них придерживается Есеночка я не знаю.

Thelma пишет:
Хочу обратить внимание, что это какая-то своя теория у Есеночки о подтипах.
В соционике есть несколько теорий о подтипах, какой из них придерживается Есеночка я не знаю.

Есеночка пишет:
Обьясню как внешне отделить ТИМ от подтипа, такой же механизм в психической структуре: вот например лично вы астеник, тонкие, некрупные черты лица- однозначный робеспьер, но под эти характеристики подпадает множество, теперь уточняем что вы за астеник: не сухая конституция из астенических и милые, мягкие для астенической конституции черты лица говорят о том, что подтип у вас достоевский.
в характере такая же расстановка.

ох, ёлки... а меня? мне так и ни словечка не сказали а я спрашивала(
если не сложно, в моей теме, дабы здесь не сорить

sibir` пишет:


ох, ёлки... а меня? мне так и ни словечка не сказали а я спрашивала(
если не сложно, в моей теме, дабы здесь не сорить

Jo пишет:

Thelma пишет:
Хочу обратить внимание, что это какая-то своя теория у Есеночки о подтипах.
В соционике есть несколько теорий о подтипах, какой из них придерживается Есеночка я не знаю.

Ога, а есть ещё одна теория, которая утверждает, что подтипов не существует. А сильные отличия людей внутри одного типа ИМ друг от друга обусловлены влиянием внешних факторов на развитие человека. Ну, т.е. если при рождении всех определяли бы в равные условия, все бы получались в итоге одинаковые. А поскольку в человеческом обществе такое невозможно, люди получаются разные. Иногда очень.

Есеночка пишет:
Сибирь, молодец, что напомнила..)) у меня та же проблема- не могу пока углубленно во что-то вникать,только освобожусь /может дней через 6/ обязательно, обязательно почитаю твою тему и напишу..)))

спасибо, что не забываете

Оля пишет: Часто раздражает ход мысли людей с богатым воображением – вот пример из жизни: В одной крупной организации, в некоторый отдел заявки надо было направлять по e-mail и принимал их человек с больной интуицией возможностей. Однажды выключился внешний Интернет и кое-кто стал посылать заявки по факсу (предположив, что и внутренняя почта ходить перестала) – получателя заявок это привело в состояние близкое к бешенству: «Ну вот почему, почему они стали слать по факсу!»
"

Оля пишет:А где же найти удачное, чтобы понять?)
Ато так только голову себе забиваю всякой ересью)))