кто же я?
+3
Есеночка
Яло
Элли
Участников: 7
Страница 2 из 3
Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Re: кто же я?
контроль и сомнения это совсем жеж разное, не вижу связи, поясни :)
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
носорожек пишет:контроль и сомнения это совсем жеж разное, не вижу связи, поясни :)
сомнение выражает выборе оптимального решения в ситуации, когда не одно из имеющихся решений не удволетворяет ей (выбор меньшей из зол). если возникает сомнение значит есть обдуманность того, что влечет за собой выбор одного из решений. котроль пораждается именно сомнением, осознаным выбором. можно было бы поступить как все или просто тупо что-то выбрать, не понимая что за этим стоит по принципу посл нас хоть потоп. не осозноно, не контролируемо, без подготовки к последствиям.
Squall_L- ТИМ : Вредный Мурзик
Сообщения : 2439
Индекс Величия : -6497
Re: кто же я?
ты оценил ситуацию, собрал информацию, проанализировал последствия, принял решение. Где тут сомнения? Сомнения у интуитов ))) сенсорики не елозят в прошлое и будущее с сожалениями и сомнениями по поводу не правильно принятого решения. Сенсы здесь и сейчас и работают с тем что есть. Сомнения нам чужды немного :)
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
носорожек пишет: робочка :)
))))) а ты ж и гуго уже
sibir`- Майор
- ТИМ : БЗК позит необы
Уверенность в ТИМе : железная)
Сообщения : 8536
Индекс Величия : 1240
Re: кто же я?
носорожек пишет:ты оценил ситуацию, собрал информацию, проанализировал последствия, принял решение. Где тут сомнения? Сомнения у интуитов ))) сенсорики не елозят в прошлое и будущее с сожалениями и сомнениями по поводу не правильно принятого решения. Сенсы здесь и сейчас и работают с тем что есть. Сомнения нам чужды немного :)
хорошо, хорошо
Squall_L- ТИМ : Вредный Мурзик
Сообщения : 2439
Индекс Величия : -6497
Re: кто же я?
и вот тут-то и должны возникнуть сомнения: а правильно ли я все это сделал *у нормального человека, по крайней мере*..))) потому что потом эта вся "несомненная" ерунда не выдержит никакой проверки будущим, да и настоящим тоже.носорожек пишет:ты оценил ситуацию, собрал информацию, проанализировал последствия, принял решение. Где тут сомнения? Сомнения у интуитов ))) сенсорики не елозят в прошлое и будущее с сожалениями и сомнениями по поводу не правильно принятого решения. Сенсы здесь и сейчас и работают с тем что есть. Сомнения нам чужды немного :)
Есеночка- Сообщения : 3502
Индекс Величия : -4252
Re: кто же я?
позитивист?)))))Squall_L пишет:носорожек пишет:ты оценил ситуацию, собрал информацию, проанализировал последствия, принял решение. Где тут сомнения? Сомнения у интуитов ))) сенсорики не елозят в прошлое и будущее с сожалениями и сомнениями по поводу не правильно принятого решения. Сенсы здесь и сейчас и работают с тем что есть. Сомнения нам чужды немного :)
хорошо, хорошо
Есеночка- Сообщения : 3502
Индекс Величия : -4252
Re: кто же я?
Есеночка пишет:позитивист?)))))Squall_L пишет:
хорошо, хорошо
нет. реалист. это протеворечит скажем той ж соционики, которой носорожек занимается. если бы было так просто взял и проанализировал не было бы болевых функций, скажем, да и в многомерных, особенно плюсовых человек склонен сомниваться. короче говоря вот так просто раз и сделал, все могу обычно говорит человек, который не очень предстовляет что делает. толку что-то обсуждать нет. я со всем соглошаюсь. знаешь как говорят-выслушай что сказал начальник и сделай как считаешь нужным.
Squall_L- ТИМ : Вредный Мурзик
Сообщения : 2439
Индекс Величия : -6497
Re: кто же я?
Я поняла почему ты согласился )))), есть люди, которым объяснять никакой нервной системы не хватит да и оч долго это и нудно .просто через призму собственной БИ, я "прочла" , естественно в БИ аспекте..))) это выглядит так: продолжай так считать дальше и узнаешь насколько будет "хорошо"..)))))))Squall_L пишет:Есеночка пишет:
позитивист?)))))
нет. реалист. это протеворечит скажем той ж соционики, которой носорожек занимается. если бы было так просто взял и проанализировал не было бы болевых функций, скажем, да и в многомерных, особенно плюсовых человек склонен сомниваться. короче говоря вот так просто раз и сделал, все могу обычно говорит человек, который не очень предстовляет что делает. толку что-то обсуждать нет. я со всем соглошаюсь. знаешь как говорят-выслушай что сказал начальник и сделай как считаешь нужным.
Есеночка- Сообщения : 3502
Индекс Величия : -4252
Re: кто же я?
ну я да, могу немного побыть :) особенно под настроение :)sibir` пишет:
))))) а ты ж и гуго уже
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
ты не можешь объяснить то, что ты не понимаешь. Твоя БИ здесь не причем, то была призма желчи.Есеночка пишет:Я поняла почему ты согласился )))), есть люди, которым объяснять никакой нервной системы не хватит да и оч долго это и нудно .просто через призму собственной БИ, я "прочла" , естественно в БИ аспекте..))) это выглядит так: продолжай так считать дальше и узнаешь насколько будет "хорошо"..)))))))Squall_L пишет:Есеночка пишет:
позитивист?)))))
нет. реалист. это протеворечит скажем той ж соционики, которой носорожек занимается. если бы было так просто взял и проанализировал не было бы болевых функций, скажем, да и в многомерных, особенно плюсовых человек склонен сомниваться. короче говоря вот так просто раз и сделал, все могу обычно говорит человек, который не очень предстовляет что делает. толку что-то обсуждать нет. я со всем соглошаюсь. знаешь как говорят-выслушай что сказал начальник и сделай как считаешь нужным.
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
необъяснимое определение )))))носорожек пишет:ты не можешь объяснить то, что ты не понимаешь. Твоя БИ здесь не причем, то была призма желчи.Есеночка пишет:
Я поняла почему ты согласился )))), есть люди, которым объяснять никакой нервной системы не хватит да и оч долго это и нудно .просто через призму собственной БИ, я "прочла" , естественно в БИ аспекте..))) это выглядит так: продолжай так считать дальше и узнаешь насколько будет "хорошо"..)))))))
Есеночка- Сообщения : 3502
Индекс Величия : -4252
Re: кто же я?
носорожек
поразмыслила я над вариантом Роба, но принять его все же не могу... из-за дихотомии рац/иррац. Робы сами по себе типы очень рациональные, а я этакий Начинай-не заканчивай. Могу начать какое-то дело, потом запросто его бросить, часто чего-то не доделываю, ленюсь, терпеть не могу планировать и жить по расписанию. Соблюдение строго графика для меня несколько в тягость. Не испытываю тягу к идеальному порядку. Часто меняются интересы и увлечения. Рациональность во мне, скорее, воспитана (мамой Штирлицем).
поразмыслила я над вариантом Роба, но принять его все же не могу... из-за дихотомии рац/иррац. Робы сами по себе типы очень рациональные, а я этакий Начинай-не заканчивай. Могу начать какое-то дело, потом запросто его бросить, часто чего-то не доделываю, ленюсь, терпеть не могу планировать и жить по расписанию. Соблюдение строго графика для меня несколько в тягость. Не испытываю тягу к идеальному порядку. Часто меняются интересы и увлечения. Рациональность во мне, скорее, воспитана (мамой Штирлицем).
Элли- ТИМ : ?
Сообщения : 8
Индекс Величия : -9296
Re: кто же я?
Элли пишет:носорожек
поразмыслила я над вариантом Роба, но принять его все же не могу... из-за дихотомии рац/иррац. Робы сами по себе типы очень рациональные, а я этакий Начинай-не заканчивай. Могу начать какое-то дело, потом запросто его бросить, часто чего-то не доделываю, ленюсь, терпеть не могу планировать и жить по расписанию. Соблюдение строго графика для меня несколько в тягость. Не испытываю тягу к идеальному порядку. Часто меняются интересы и увлечения. Рациональность во мне, скорее, воспитана (мамой Штирлицем).
ну, рац-ть, это ж не только порядок на полках и жизнь по расписанию)
видела бы ты, что творится у моей драйки в шкафу! ни о каком расписании речи не идет) опоздания на 10-20-30 минут - все привыкли)
sibir`- Майор
- ТИМ : БЗК позит необы
Уверенность в ТИМе : железная)
Сообщения : 8536
Индекс Величия : 1240
Re: кто же я?
то что ты описываешь коррелирует не только с дихоомией рац/иррац, но и сенс/интуит. Строго говоря, тут за рац/иррац вообще ничего не отвечает, иррац это ведение нескольких целей одновременно, рац - одна цель за другой, последовательно. А умение добить цель, это сенсорика, соблюдение графика это слабая БИ. Соблюдение распорядка дня это вот да, рациональность. Лень вообще не тимна, точнее она для каждого тима разная)). Вообще робы те еще раздолбаи с точки зрения жукова )) Так что я тут противоречия не вижу. Бытовая рациональность всем интуитам чужда.Элли пишет:носорожек
поразмыслила я над вариантом Роба, но принять его все же не могу... из-за дихотомии рац/иррац. Робы сами по себе типы очень рациональные, а я этакий Начинай-не заканчивай. Могу начать какое-то дело, потом запросто его бросить, часто чего-то не доделываю, ленюсь, терпеть не могу планировать и жить по расписанию. Соблюдение строго графика для меня несколько в тягость. Не испытываю тягу к идеальному порядку. Часто меняются интересы и увлечения. Рациональность во мне, скорее, воспитана (мамой Штирлицем).
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
Да ну нет... это то же соблюдение графика (как ты сам сказал) и это слабая БИносорожек пишет:Соблюдение распорядка дня это вот да, рациональность.
Яло- Сообщения : 1083
Индекс Величия : -8181
Re: кто же я?
Элли, что ты подразумеваешь под гуманными и разумными средствами защиты?Как принято защищать себя и свои интересы?
При защите себя любые средства хороши. Гуманные и разумные, конечно.
Яло- Сообщения : 1083
Индекс Величия : -8181
Re: кто же я?
по моим наблюдениям раци считают важным соблюдение распорядка дня, хотя могут и не соблюдать, а ирраци не считают важным соблюдение режима дня.Яло пишет:Да ну нет... это то же соблюдение графика (как ты сам сказал) и это слабая БИносорожек пишет:Соблюдение распорядка дня это вот да, рациональность.
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
Я рац. И у меня нет никакого распорядка дня. Больше того, я никогда не планирую даже на неделю. Вообще считаю это лишним и нарушающим плавное течение времени. Включи это в свои наблюдения.носорожек пишет:по моим наблюдениям раци считают важным соблюдение распорядка дня, хотя могут и не соблюдать, а ирраци не считают важным соблюдение режима дня.Яло пишет:
Да ну нет... это то же соблюдение графика (как ты сам сказал) и это слабая БИ
Яло- Сообщения : 1083
Индекс Величия : -8181
Re: кто же я?
Элли, вот еще.
Как же ты тогда понимаешь, что поступаешь правильно (морально)?
.Понятие морали у каждого свое. Аморальными поступками можно назвать любые поступки, направленные против человека, противоречащие нравственности. Моральными, соответственно, наоборот. Собственную правильность понимания этого понятия мне сложно оценить
Как же ты тогда понимаешь, что поступаешь правильно (морально)?
Яло- Сообщения : 1083
Индекс Величия : -8181
Re: кто же я?
носорожек пишет:]по моим наблюдениям раци считают важным соблюдение распорядка дня, хотя могут и не соблюдать, а ирраци не считают важным соблюдение режима дня.
А чем режим от распорядка отличается?
Shaera- ТИМ : ?
Сообщения : 106
Индекс Величия : -9106
Re: кто же я?
робы результатники, однако :)носорожек пишет:Шаера, а какие дела ты бросаешь и не доделываешь?
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Re: кто же я?
У Элли на данный момент "высвечивается" следующее:
БС - четко нормы;
ЧС - вообще избегает, не раскрыла;
ЧЭ - со знаком "минус", ментал;
БЭ - маломерность.
БС - четко нормы;
ЧС - вообще избегает, не раскрыла;
ЧЭ - со знаком "минус", ментал;
БЭ - маломерность.
Яло- Сообщения : 1083
Индекс Величия : -8181
Re: кто же я?
приментельно ко дню ни чемShaera пишет:носорожек пишет:]по моим наблюдениям раци считают важным соблюдение распорядка дня, хотя могут и не соблюдать, а ирраци не считают важным соблюдение режима дня.
А чем режим от распорядка отличается?
нос- Сообщения : 5003
Индекс Величия : -3319
Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Страница 2 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|