Re: Help

автор Яло Чт Окт 14, 2010 3:22 am

Есеночка пишет:
..так тогда ты ЕсеГамкой должна быть...мне кажется, в таком случае, у тебя при передвижении должен наблюдаться огненных хвост, как у каметы..)))

*оглядывается...
не..хвоста нету..далеко мне до Гамки.. я не люблю привлекать внимание Smile

Вот скажи мне, а как ты сумела разобраться в соционике?? Причем не только в ней, а еще и в смежной ПЙ??? Как ты вообще воспринимаешь и обрабатываешь информацию?? Ты так легко все излагаешь...

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 3:34 am

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 4:00 am

автор Valeriya Чт Окт 14, 2010 4:23 am

Есеночка пишет:
Яло пишет:Есеночка, а определи мой подтип...пожалуйста....
ЛИЭ -
да вот, я то не уверена, что ты Джек..((( джек спокоен и серьезен с пеленок с совершенно поверхностной улыбкой на несколько отстраненном выражении лица.., а ты такая милая, общительная девушка, чуточку легкомысленная..)))
ну если хочешь давай еще типироваться попробуем, открывай тему..)))

да уж.
вот уж сила внушения "авторитетами".

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 4:26 am

ну да, хотя и не общалась с ними лично, полное ощущение, что именно на внушении и специализируются, судя по результатам..

автор Des Чт Окт 14, 2010 4:28 am

Есеночка, сколько тебе надо денег, чтобы стать счастливой? )

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 4:41 am

автор Valeriya Чт Окт 14, 2010 4:41 am

вопрос не в бровь а в глаз :)

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 4:46 am

ну, как Дес сам считает, это корректный вопрос? я, честно сказать, не думаю ,что если даже человек 20 раз подряд чернологик, он будет видеть счастье в деньгах ,или я оч прямо поняла метафору и не так ответила..(((,

автор Valeriya Чт Окт 14, 2010 4:55 am

Думаю, тут вопрос не в "счастье в деньгах".
А сколько надо для счастья.
Ведь деньги всё же необходимы (хотя неприятно это признавать).
И мало кто рискнет сказать: я буду счастлив вообще без денег.
Я тоже считаю что не в деньгах счастье.
Если есть духовный стержень
Но НАСТОЛЬКО я в себе не уверена.

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 5:12 am

Thelma пишет:Думаю, тут вопрос не в "счастье в деньгах".
А сколько надо для счастья.
Ведь деньги всё же необходимы (хотя неприятно это признавать).
И мало кто рискнет сказать: я буду счастлив вообще без денег.
Я тоже считаю что не в деньгах счастье.
Если есть духовный стержень
Но НАСТОЛЬКО я в себе не уверена.

ну если еще глубже глянуть в то что я описала, может конечно деньги в моей жизни и имеют какое-то отношение к счастью: если у меня плохое настроение, я и о материальном как-то не думаю, если хорошее и мне все нравится- начинаю думать о материальном. пыталась это понять-пришла к выводу, что в первом случае жизнь видится неинтересной, а ее развитие не имеет смысла, вот и средств на ее развитие не требуется и сил нет, если все хорошо, с моей точки зрения, то наоборот появляется энтузиазм. желание жить и развивать жизнь, соответственно потребность в деньгах, как средстве реализации этого развития. но деньги для меня не самоцель, я не умею, например, "чахнуть над златом" или "коллекционировать купюры", а только так как описала.
ну может то, что я написала как-то теоретично прозвучало, наверное это потому, что я для себя как-то формулировала свои установки, когда выводила их в сознание , исходя из своего поведения, а когда я так делаю, это напоминает непредвзятый взгляд на себя со стороны..может потому и воспринимается при озвучивании ментальным, а не сущностным, но это осмысленное сущностное ..((

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 5:25 am

вот еще по поводу денег: у меня огромный список того, что я не буду делать за деньги, причем сумма может быть самой космической.. вот это , я считаю, один из главных признаков настоящего представителя Беты.

автор Des Чт Окт 14, 2010 6:36 am

Вопрос я задал вполне корректный.. но не для всех Teeth

Ты не джек. Забудь Teeth

автор Des Чт Окт 14, 2010 6:38 am

Есеночка пишет:вот еще по поводу денег: у меня огромный список того, что я не буду делать за деньги, причем сумма может быть самой космической.. вот это , я считаю, один из главных признаков настоящего представителя Беты.

интересно ознакомиться хотя бы с одним пунктом Smile

противозаконные не в счет.

автор **sibir`** Чт Окт 14, 2010 11:32 am

Есеночка пишет:

сразу не скажу, тоже бы типирование посмотрела.))

эээ... еще какое-то или то, которое есть пойдет. в избе 2 моих темы одна на 67 стр, другая - меньше

автор нос Чт Окт 14, 2010 12:43 pm

Есеночка пишет:..ну ты посмотри..(( и где типировщики?!..((( сегодня явно не мой день..((

носорожек думает. всю ночь не спал вопрос для тебя думал. вот.
Что для тебя лучше: работа на которй много платят но суровый и тяжелый начальник или меньшая, но вполне достаточная з.пл при начальнике-душечке?

автор Яло Чт Окт 14, 2010 1:17 pm

Des пишет:Вопрос я задал вполне корректный.. но не для всех
Ты не джек. Забудь

А вот как ответил бы ЕсеДжек Wink

Денег должно быть всегда достаточно и немного больше (на непредвиденные расходы). И счастье даже не в количестве денег, а в их наличии. Smile

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 2:07 pm

Des пишет:Вопрос я задал вполне корректный.. но не для всех
Ты не джек. Забудь

так я и не Джек, я могу быть Джек в подтипе)))

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 2:16 pm

Des пишет:
интересно ознакомиться хотя бы с одним пунктом
противозаконные не в счет.

Ну, вот несколько: если это принесет вред /любой/ моим близким; не соответствует моим желаниям и противоречит моим религиозным представлениям; отнимает слишком много времени; лишает меня ощущения свободы; если это деловые отношения с слишком неприятным человеком; также невозможны в личных: секс или брак за деньги или из-за денег.

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 2:17 pm

sibir` пишет:

эээ... еще какое-то или то, которое есть пойдет. в избе 2 моих темы одна на 67 стр, другая - меньше

ок посмотрю, только попозже, пару дней немного занята буду))

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 2:35 pm

носорожек пишет:носорожек думает. всю ночь не спал вопрос для тебя думал. вот.
Что для тебя лучше: работа на которй много платят но суровый и тяжелый начальник или меньшая, но вполне достаточная з.пл при начальнике-душечке?

ммм, как приятно)))) но ты, наверное, не выспался ?..(((
Однозначно второй вариант, но могу подробнее: в работе мне лучше без начальника, мне начальник скорее по жизни необходим. хороший вариант, к которому я вполне привыкла- самой как бы руководить в небольшом женском коллективе, причем в этих отношениях акцент не на руководство, а на грамотное распределение обязанностей для максимального эффекта всем участникам, скорее не руковожу,а устанавливаю связи или обьясняю преспективы, когда кому-то это нужно, скорее родственные отношения,чем руководство.
если уж говорить о наличии у меня начальника, то в моем представлении, человек с характером душки мало подходит на эту роль. идеальный вариант достаточно строгий,требовательный, но обязательно справедливый и внимательный человек.тогда это, с одной стороны, хорошо организует, с другой оставляет хорошее моральное впечатление от работы. Но если человек-душка является душкой только во внешних отношениях, но требователен хотя бы к себе и знает что делает в контексте самого дела, то тоже допустим на роль начальника,тоже вызывает уважение.

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 2:40 pm

Яло пишет:

А вот как ответил бы ЕсеДжек

Денег должно быть всегда достаточно и немного больше (на непредвиденные расходы). И счастье даже не в количестве денег, а в их наличии.

тоже согласна..))) так и делаю))

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 2:43 pm

Des пишет:Вопрос я задал вполне корректный.. но не для всех

ну все равно Дес, я не могу поверить ,что например для тебя действительно деньги=счастье..

автор Яло Чт Окт 14, 2010 3:33 pm

Да, Des, давай свой вариант ответа
Smile

автор Есеночка Чт Окт 14, 2010 4:32 pm