Help

Аааа, так это они типируют, а не программа..так носорожек писал, что они украину и еще какие-то города не типируют..да и за это время я бы не успела..(((

так ты не пиши ответы на украинском

я украинский вообще отвратительно знаю..))) это принципиальный вопрос-он мне не нра..)))

sibir` пишет:

Есеночка пишет:А они украину и еще какие-то города не типируют(((

прокси - и ты в др стране) скволл знает, как надуть следопытов

Мммм, это хорошо, будем надеяться, что он подскажет, а я пойму ли?

Вот еще к разговору о Гамлете, хочется собрать общую информацию, это описание мне сильно подходит, где-то 98%
http://www.socionika.info/tip/eie.html ну только на счет дисгармонии в одежде не согласна и любви сочетать противоположные вкусы, тип внешности вообще противоположный, по сравнению с тем, что тут описали, они и курносых Гамов ни разу не встречали, а у меня нос небольшой , курносый и ноги совсем не тонкие...
но тем не менее, у меня о Гамах несколько другое представление, какие они в жизни, например, у моей знакомой мужчина Гам, внешне он тоже соответствует этому описанию: в юности у него была панк-группа, сейчас он от этого отошел, но разговаривает так громко, что ему можно со сцены без микрофона кричать, с БС у него явные проблемы, в плохом настроении опасен и становится похож на медведя -шатуна, сносит все по пути, причем практически не замечая, как-то умудрился выйти в дверь так, что стекло в ней разлетелось и половина осколков была в нем...травматизм у него-обычное и привычное дело, но при этом нормально готовит и достаточно легко подчиняется своей совершенно авторитарной подруге, хотя не слепо и не всегда сразу, ему надо знать к чему она что-либо говорит. когда мы собираемся в компанию, я, по-сравнению с ним, само спокойствие и уравновешенность. или мужчины и женщины так сильно отличаются?
еще найду подходящее из описаний Есенина..)))

отсюда же, из активационной ЧС: "В состоянии аффекта ни перед чем не остановится. Его собственная сила резко возрастает в экстремальной ситуации (паника, неразбериха). В этом случае ведет себя уверенно и решительно." - это один из самых подходящих мне моментов в гамовском описании, неоднократно проверено, тем более интересно ,что в таких ситуациях нужна мгновенная реакция, притвориться и не быть собой невозможно ..))) хотя в обычных ситуациях я всю жизнь очень нерешительная, как и описано.

сегодня интересная ситуация произошла, с вышеописанной парой, подруга мне говорит : "Мой (вышеописанный Гам) спрашивает:" почему вы никогда о тряпках не разговариваете?! "
и тут я задумалась о интертипных отношениях и ревизии, в частности, кого я больше считаю своим ревизором: Дюму или Джека? и сильно удивилась поняв, что Джека я почему-то не боюсь, если не слишком долго, то общаться можно, а Дюма, боюсь что будет сильно меня раздражать, если, например, тряпки и еда, предметы быта станут главной темой общения.. вспомнила, что как-то затяжная беседа на эту тему меня сильно отвернула от одной знакомой, вот у меня возник вопрос: может ли ревизор раздражать или он должен восприниматься непререкаемым авторитетом ??

снова вечные вопросы ))))
Завязывай ты с ними :)

Ну вот..((( у нас все бетанские БИ и ЧЭ только и занимаются вечными вопросами..или соответствуют ругательным описаниям..((( третьего практически не дано.. вот мне очень интересно, почему у меня много сходится с гамовским описанием, а внешне я типичный есенин? но вот что мне не нра, что пишут, что есенин обожает все время что-то у кого-то просить, а я ненавижу просить..мне кажется, что это неэтично, да и не хочу чувствовать себя обязанной, я вообще помощь принимаю очень редко, а если меня упрекнуть,что для меня что-то сделали, вообще откажусь от помощи этого человека и все верну, хотя я и так стремлюсь обязательно что-то делать в ответ, сама напоминаю о своих услугах только если человек неоднократно их не учел, эдак раз 20..а по работе конечно сразу же напоминаю, работа есть работа, она диктует совершенно другие отношения. т.е я могу принимать взаимовыгодную помощь только если совершенно уверена, что мне это не вылезет боком, а такие случаи практически нереальны, потому предпочитаю все сразу оговаривать, хотя часто интуиция подсказывает, что мало кто придерживается договора..
мои подруги, которые видят меня в реале, тоже совершенно уверены,что внешне я типичный есенин, но также согласны,что это гамовское описание мне сильно подходит, мне оно кажется достаточно грамотным, что вообще не подходит, так это описания "женских портретов" гамки, вроде бы Бесковой, и еще пары совершенно неграмотных мужчин. Еще подруги считают, что все таки я как бы добрее, а гамлет немного "злобный", но мне об этом судить трудно.

может ты бетанский логик!?

не может быть точно..я вообще ничего не понимаю в БЛ, меня к алгебре, всему курсу высшей математики и программированию вообще подпускать нельзя. вот еще меня максы пугают естественной манерой общаться на БЛ языке, я его в чистом виде (в Базовой) не понимаю..((

А вот еще по этому поводу: соционика-сугубо БЛ подход (Аушра, Рейнин, итд) и мне, чтобы его правильно понять, обязательно надо перевести его на свой язык, психологию и астропсихологию, а напрямую мне это не совсем понятно.

А вот еще по дуалам: кто более надежный Жук или Макс? я терпеть не могу морально неустойчивых мужчин, я его сразу перестаю уважать, считаю слабым и не знающим что он хочет и что ему нужно, не стремящимся к лучшему, в своем представлении. мне такое не надо, я не собственница, просто это же во всем будет проявляться и я к нему быстро потеряю интерес..((( а в Бете , если перестала мужчину уважать- это все..конец фильма..(((

Есеночка пишет:А вот еще по дуалам: кто более надежный Жук или Макс? я терпеть не могу морально неустойчивых мужчин, я его сразу перестаю уважать, считаю слабым и не знающим что он хочет и что ему нужно, не стремящимся к лучшему, в своем представлении. мне такое не надо, я не собственница, просто это же во всем будет проявляться и я к нему быстро потеряю интерес..((( а в Бете , если перестала мужчину уважать- это все..конец фильма..(((

А мне это говорит о том,что ему больше нечем похвастаться,кроме как вниманием к нему каких-то сомнительных проституток
И я начинаю думать: если они ему уделяют внимание и я ему уделяю внимание, то мы с ними похожи что ли?! твою мать..

Неее, это он с ними похож..))))))) вот его к ним и тянет..а тебя к нему уже нет...подобное к подобному..)))

попыталась сформулировать что я в этом смысле понимаю под надежностью, и вот что получилось:
имеется ввиду будут ли у нас длительные отношения, но в разных аспектах:
физический аспект: если я узнаю о склонности мужчины к похождениям, то на интиме с ним можно ставить крест..потому что моя БС при этом очень есенинская и я буду думать не о реализации своих желаний, а о том, чем могут болеть его подруги..((( понятно, что в его сторону все интимные намерения будут таким образом резко свернуты..даже если головой я понимаю, что это эти связи для него несущественные..просто наступает брезгливость.
интеллектуальный аспект: ну я уже писала, что мне покажется, что его мозг не в состоянии осилить, что ему надо. но если он еще и афиширует это, то тогда я сочту,что он дурак, во-первых потому что если он может мне о ком-то рассказать, значит он не видит разницы между мной и кем-то и считает, что это одно и то же..)))
волевой аспект: тут же выделяется аспект уважения из вышеперечисленного, он таким образом демонстрирует неуважение, я, соответственно, отвечу тем же, только во много раз жестче, потому что отношения для меня в чем-то договор (БИ) о том, что на человека можно полагаться, это нормально для аристократической квадры. при нормальном развитии характера в Бете человек может сказать одно слово и на него можно будет полагаться всю жизнь. а тут получается ситуация нарушения договора, еще и без предупреждения, как в деловом, так и в личном плане, я считаю, что человек должен понести ответственность за такое поведение. Еще волевой аспект подразумевает, что в этом отношении он слаб и не может волей контролировать сиюминутные желания либо (вообще позор) ведет себя так, потому что так делает кто-то..((
а вот этическая сторона такова: в Бете должны быть именно чувства, если этого нет в Бете, то вряд-ли будет где-то еще, т.е характеристика чувств ЧЭ, будет сильно связана с другими ценностными бетанскими функциями:ЧС- уважение, ответственность, стремление максимально влиять на партнера (в негативе острая ревность, жестокость), БИ-долговременность чувств, способность вернуться к таким отношениям, которые были, например, в самом начале. умение учитывать предыдущий опыт, способность к гармоничному контакту (в негативе: уверенность, что все чувства со временем проходят, потому можно ничего не делать), БЛ-настрой на свои идеализированные представления о партнере, таким образом стимулируя его на развитие, способность к сознательному подходу и сохранению идеи отношений (в негативе -чрезмерный критицизм и сухость).

ну вот еще из описаний Есенина, пока особо подходящего не нашла, это в основном подходит, но конечно в нем есть ошибки в принципе, например грубейшая о браке по расчету, склонность к которому приписана Есенину, я все понимаю..но это же не Гамма, а творческий ЧЭ, который живет чувствами, да и какой Жуков захочет, чтобы с ним по расчету связывались,. если Жуков не верит в чувства в принципе, то хотя бы из-за его авторитета, наконец просто из уважения или страха, но никак не по расчету, я так понимаю..
в общем есенин может много тратить, но у меня это процесс совершенно контролируемый и данное описание ЧЛ совершенно мне не подходит. очень подходит описание БЭ и манеры общения. описание БЛ подходит больше. чем описание БЛ Гамлета, определенная дисциплина должна быть но слишком строгая очень утомляет и превращает жизнь в рутину. а в остальном соответствует, особенно, если добавить к этому приведенное выше описание гамлета:
http://www.socionika.info/tip/iei.html

ну вот, чего меня никто не типирует?!..(((
думала по поводу надежности и пришла к такому выводу: между Жуком и Максом мне более надежным кажется все таки Жук, во-первых потому, что он относится к знаку Льва и фиксированному кресту, потому в принципе отличается большей стабильностью во- вторых потому, что Есенин, из-за творческий ЧЭ и ролевой БС отличается определенным кокетством, т.е Жуку нужны дополнительные стимулы для реакции на противоположный пол. Но, из-за программной ЧС ему часто приписывают неконтролируемое сенсорное поведение, я думаю, что это совсем не исключено, но как раз при слабой или неразвитой ЧС у Жука, ведь это не та сенсорика, ЧС- это в первую очередь воля.
т.е лично я думаю, что я и Есенин и Гамлет, только весь вопрос в том, какая программа более важная, а какая дополнительная.

Сегодня позвонила моя кума и рассказала, что мой крестник, Есь, которому 15 лет, потребовал от нее книги по психологии и при том ее это страшно удивило..
вот странно, это на 3 года позже чем я потребовала...))) интересно, видимо у мальчиков и девочек тождиков акценты как-то по-разному расставлены и во времени в том числе.))

это научно доказанный факт, что в среднем развитие мальчиков отстает от развития девочек не думаю, что тебе это неизвестно))

это мне известно на счет физического развития, но на самом деле, я считаю, что тут не все так просто и эта энергия просто куда-то идет..но вот куда?..))

так, что-то как-то не типируюсь я никак..(((
известно, что есенин у меня оказался не только есенин, но и с гамлетом, другие подтипы очевидно гаммийские и дельтийские, но основное это.
есениным я быть не очень хочу, гамлетом, впрочем, тоже.. но я ярко выраженный Стрелец, причем как по женским , так и по мужским планетам, потому допустимо, что и еська и гамка. вот правда, с детства не любила сцену, хотя окружающие часто говорили, что мне это пойдет, как-то в дикторы хотели запихнуть, но я отказалась. в жизни много ситуаций когда приходится кого-то учить, надоело неимоверно ( это я по гамлету обобщаю). по есенину, я конечно, не сколько лирична, сколько романтична, могу видеть окружающих с их самых прекрасных сторон, сказать им об этом, а потом выслушать, что я им вру с какой-то, видимо, целью, потому что они в себе этого точно не видят, обычно на такое или пожимаю плечами или обьясняю, что могу увидеть еще и те недостатки, которых они тоже в себе пока не видят, как правило перечислять не просят. прогнозы (астрологические и не только) у меня сбываются. часто трудно их не делать, особенно когда вижу, что человек откровенно не ведает что творит..
по дуалам трудно сказать, меня правда, у максов еще болевая ЧИ очень раздражает, с моей точки зрения, это большой недостаток. болевая жука тоже не радует (особенно по отношению ко мне), но я значительно спокойнее отношусь, если со стороны вижу, как кто-то кому-то в лоб сказал, что о нем думает, если, конечно он умеет думать (жук), а не к ситуации , когда человек не знает откуда дует ветер и, мало того, если ему сказать откуда, а это всегда будет связано с его собственными недочетами, то он будет защищаться до последнего патрона и позитивно улыбаться, рассказывая, что ничего не дует, пока его не сдует окончательно..так я вижу болевую ЧИ в случае бетанского логика-позитивиста..((( так что я пока прихожу к выводу, что я есенин с подтипом гамлет, а не наоборот, жду ваши варианты..))))