БС и ЧС

жуковы интровертами кажутся, т.к. БЭ4 - страшно клоуном выйти на людях

носорожек пишет:жуковы интровертами кажутся, т.к. БЭ4 - страшно клоуном выйти на людях

Ну если с позиции что интроверты такие тихии сидят и молчат, а экстраверты общительные со всеми разговаривают, то да Жуковы интроверты, хотя опять же не обязательно к БЭ4 относить, тут еще и ситуация накладывается. Я думаю Жуков в компании "своих", когда знает, что тут его не заденут, по живее будет, а с незнакомыми может и интровертом заделаться.

Ну эт да - свои ведь, ты их насквозь видишь, даже глубже, чем они подозревают Тут можно и "блеснуть"

Экставерт-Интроверт
"В основе этих признаков лежит установка на
восприятие информации: объектная и субъектная. У экстравертов - я один
из объектов этого мира, у интровертов - я субъект, вокруг которого
строится мир.
Довольно часто эти признаки путают с такими
качествами, как общительность - необщительность. Однако общительность
по сути - это контактность, способность легко и быстро сходиться с
людьми. Эти качества в большей степени определяются признаками логика -
этика. В среднем этики более общительны, чем логики.
Необщительный экстраверт склонен наблюдать за
миром со стороны, подмечая все происходящее, но не вступая в контакт с
людьми. Общительный интроверт может интенсивно контактировать с людьми
либо потому, что эти люди включены в его субъектный мир, либо потому,
что ему требуется информация, имеющая непосредственное отношение к его
субъектному миру."(C)

Своих слов о соционике уже не хватает... слямзила чужие)

Nu NET! это вы хорошо нашли.

Избу надо переименовывать: Изба-разтипировальня

подожди, с твоей вертностью пока вообще всё непонятно. для меня )

Касательно вертности: если кратко, то примерно так:
Я субъект, живущий среди других субъектов, однако часто воспринимаю внешний (и внутренний) мир, как отражение моего понимания этого мира, а значит объектом... звучит как бред, конечно, но примерно так

Носорожек..... ну не Жук он((( Как бы не хотелось)))
Этикой пахнет)))

В смысле...

Nu NET! пишет:Носорожек..... ну не Жук он((( Как бы не хотелось)))
Этикой пахнет)))

да я не настаиваю, пусть будет ))

Белояр пишет:Касательно вертности: если кратко, то примерно так:
Я субъект, живущий среди других субъектов, однако часто воспринимаю внешний (и внутренний) мир, как отражение моего понимания этого мира, а значит объектом... звучит как бред, конечно, но примерно так

звучит нормально, только это не про вертность, а про шаблонность ))

моя версия прежняя - драй. Внешне даже на драя знакомого похож )))

Нашел ещё одну фотку, правда старая - лет пять-восемь прошло... Я справа..

Белояр, ты про детишек интерисовался. Овчинников "Ваш психологический тип". Но я сам не читал, краем уха зацепил ). Еще про наполняемость функций с возрастом читал у Ермака "Как научиться понимать людей". Его Школа Системной Соционики в инете есть.

носорожек пишет:Белояр, ты про детишек интерисовался. Овчинников "Ваш психологический тип". Но я сам не читал, краем уха зацепил ). Еще про наполняемость функций с возрастом читал у Ермака "Как научиться понимать людей". Его Школа Системной Соционики в инете есть.

И как научился понимать людей?

есть немного. Как у тебя?

носорожек пишет:есть немного. Как у тебя?

Если принять что понимать людей=выдвигать гипотизы тоды на отлично

нет, это разное. Понимание - это приз для дураков.

носорожек пишет:нет, это разное. Понимание - это приз для дураков.

ЗАЧЕТ! Надо будет в цитатник добавить.