победит ли добро зло?

носорожек пишет:

sibir` пишет:

блин, носорожек, даже если культура определяют что-то одной из категорий, вся популяция все равно ей не следует, все ж оч сильна субъективность. да, бОльшая часть - приверженцы культ. енностей, но они - не абсолют

может ли чел плюнуть на коллектив? ))))

SkyWalker пишет:Откуда объективность в этике? Элементарные частицы-то не могут определиться, частицы они или волны. Вернее, люди определиться не могут с объектами реального мира. А уж этика выдумана от начала и до конца - там объективного быть не может по определению.

SkyWalker пишет:Откуда объективность в этике? Элементарные частицы-то не могут определиться, частицы они или волны. Вернее, люди определиться не могут с объектами реального мира. А уж этика выдумана от начала и до конца - там объективного быть не может по определению.

носорожек пишет:

SkyWalker пишет:Откуда объективность в этике? Элементарные частицы-то не могут определиться, частицы они или волны. Вернее, люди определиться не могут с объектами реального мира. А уж этика выдумана от начала и до конца - там объективного быть не может по определению.

все реально. Пошли нах мента и ты сможешь воочию убедиться в этом )))

SkyWalker пишет:

носорожек пишет:все реально. Пошли нах мента и ты сможешь воочию убедиться в этом )))

Казалось бы, при чём здесь добро и зло?

носорожек пишет:ну как же
последствия твоего выбора будут реальны

и объективны , как уменьшение количества зубов

носорожек пишет:ты ощутишь любой расклад и подоброму и не очень ))

SkyWalker пишет:Это же хранитель правопорядка! Его действия явно направлены на увеличение удельной доли добра во вселенной!

SkyWalker пишет:Да вообще без разницы. Всё-таки грустно осознавать, что раньше люди объективно жили на плоской Земле…

совсем необъективно
одним это была плоская земля, другим - вообще не задумывалось о том, что земля имеет границы

SkyWalker пишет:Что мешает плоскости быть бесконечной?