Душевное

sibir` пишет:

Thelma пишет:+100500 - Кандибобер
https://www.youtube.com/watch?v=1gY88V8kbHM
ничо так забавно.
там мат но думаю тут это никого не смутит

поржала над сюжетами)) бабуля отпаааад! в принципе, дастаточно прилично сделано) а не о тексте парня, разумеется. картинка приличная, звук тоже. вот если б все диллетанты хоть чуток заморочились. ведь бывает нормальная идея, но исполнение - тошнота.
парниша, канеш, отдельная ржака))))

Thelma пишет:

sibir` пишет:

поржала над сюжетами)) бабуля отпаааад! в принципе, дастаточно прилично сделано) а не о тексте парня, разумеется. картинка приличная, звук тоже. вот если б все диллетанты хоть чуток заморочились. ведь бывает нормальная идея, но исполнение - тошнота.
парниша, канеш, отдельная ржака))))

ну он иногда забавно делает да )))
бл*_ди_на_***_на_я жеесть...))))))

*кивает*

Squall_L пишет:

По-моему у автора зашкалило БЛ представление о мире..((( просто писатель-фантаст какой-то.(((

Squall_L пишет:

По-моему у автора зашкалило БЛ представление о мире..((( просто писатель-фантаст какой-то.(((

БИ

И еще раз на тему страхов. Если наш мучительный страх мы будем понимать как указание на необходимость поиска ошибок в собственном поведении или рассматривать его как боязнь новых требований жизни, то нужно принять и понять его как приглашение к выходу на новую ступень развития, как призыв к свободе и вместе с тем к порядку и ответственности. В этом смысле мы должны рассматривать страх в его позитивном, творческом аспекте, в качестве инициатора перемен.

Быть может, приведенные во вступлении аллегории помогут читателю осознать свое участие в динамических процессах, которые при всей их противоречивости поддерживают определенный порядок в подвижном равновесии жизни и которые отнюдь не означают застоя или обездвиженности, но предупреждают хаос. Каждое усиление или выпадение одного из космических двигательных импульсов угрожает Солнечной системе разрушением. Так и на человеческом уровне — каждое одностороннее усиление или выпадение одного из основных импульсов несет угрозу нашей личности и может привести к болезни. В нашем участии в этих космических процессах и в то же время межчеловеческих отношениях проявляется двойственный аспект человеческого существования. Во-первых, это человек в аспекте вечности с его участием во вневременных, внеличностных, а также и в общечеловеческих процессах. Во-вторых, это человек в аспекте времени как историческая сущность и единственный в своем роде индивидуум: он растет и развивается в столкновении между окружающей средой и предрасположенностью. Ограниченное во времени существование мы приобретаем в качестве нашей индивидуальной биографии, сюда же нужно отнести и нашу типологию с ее односторонностью и ограниченностью; как часть человечества мы воплощаем в себе совершенство и гармонию, осознавая себя в качестве частицы человеческого сообщества — вне времени, культурных особенностей и расовой принадлежности. Желая сознательно переработать страх перед самоотдачей, мы стремимся к любящему доверию и открытости в межчеловеческих отношениях. Испытывая страх перед преходящим, мы стремимся сделать нашу жизнь более плодотворной и исполненной смысла. Если мы воспринимаем окружающий мир в сознании необходимости и неизменности существующих законов, не боясь, что они ограничат нашу свободу, то являемся в высшей степени зрелыми и человечными. И наконец, когда мы пытаемся преодолеть нашу ограниченность внешними впечатлениями и представить себе целесообразность окружающего мира, то это соответствует великому мировому порядку на человеческом уровне.

нет уж, БИ самая объективная функция, а тут таким оторванным субъективизмом несет, причем он явно ищет не там где надо, какой же он интуит?!

а откуда все это взялось я не знаю

Скволл, вот его фото, которое на БИ мягко говоря не тянет..

хотя с моей точки зрения, он приплел их совершенно беспочвенно и теоретично что намекает на то, что БИ у него ограничительная, а в метальном кольце как раз БЛ.

Squall_L пишет:

Скволл, вот его фото, которое на БИ мягко говоря не тянет..

не умею типировать по фото

хотя с моей точки зрения, он приплел их совершенно беспочвенно и теоретично что намекает на то, что БИ у него ограничительная, а в метальном кольце как раз БЛ.

я про это ни чего не говорил там речь только об аспекте шла

Есеночка пишет:как же ты не умеешь типировать по фото?! по-моему умеешь,где-то типировал..

Squall_L пишет:
это взялось из того,что она уравновешивает ЧС- самую субъективную функцию, это хорошо видно на примерах базовых ЧС, которые, как известно, это демонстрируют всем своим поведением..)))

Есеночка пишет:


на такие темы можно целые сочинения писать. а мне вот интересно как можно оценить объективно/субъективно?

Как спать с любимым медвежонком, чтобы муж не видел?

Squall_L пишет:


Кто-нибудь вешался ради вас? Мне завтра на опознание…

Мужчина отвернулся и захрапел уже в ресторане…

Как быть счастливой при живом муже?

Как сказать молодому человеку, что я не хочу его больше видеть во время секса?

Бывший МЧ постоянно звонит и требует, чтобы я оставила его в покое…

Можно ли дважды выйти замуж в одну и ту же реку?

Как сказать мужчине, что он мне как сестра?

Как быть, если понравился прохожий, а ты его сбила и уехала?