Дуальная проблема

Вот такая ситуация: спорим с одной дамой некоторое время по следующему вопросу: она встречается с дуалом, но считает, что он ее недостаточно любит, чтобы вступать в брак. он хочет на ней жениться, но она не хочет выходить за него замуж, но и расставаться с ним не собирается. она говорит, что после того, как на его предложение она ему сказала, что замуж не пойдет, он стал более прохладно к ней относиться, хотя отношения не прекратились. это его "похолодание", с ее точки зрения, только подтвердило, что он ее недостаточно любит и она правильно делает, что не связывает с ним жизнь, а я думаю, может это у него оскорбленное самолюбие...хотя и не доверять интуиции я ей не могу посоветовать. она считает, что брак ему более удобен, вот он к нему и стремится, ну еще и потому, что хорошо ее знает, в общем что угодно только не любовь..может она конечно, напрочь лишена романтики в оценке мужского поведения, а может права.. как вы считаете?))) хотя стоит добавить, что в отношениях с этим человеком у нее уже был печальный опыт негатива и предательства с его стороны, после чего они на пару лет расстались, но потом он долго возвращал ее доверие, отношения вернулись в прежнее русло, но дальше развивать она их не хочет.

А я думаю, это он считает теперь, что она его не любит. Естественно, он теперь относится к ней с подозрением.
И вообще, я тоже считаю, что она его не любит. Возникает вопрос: нафиг ей эти отношения нужны как таковые? Любви всё равно с её стороны нет. А возможно, ещё и с его тоже.
и как это брак может быть удобен? В чём удобство заключается?

если она так сомневается в нём, то зачем он ей нужен?

Thelma пишет:если она так сомневается в нём, то зачем он ей нужен?

Ну... как вариант, она из той порода людей, которым требуется, чтоб хоть какой-нибудь партнёр был.

хм, мужика понимаю, да. он предлагает - ему грят - не, семью с тобой строить не вариант, но так, перепихнуться - ога подходишь пока. я послал бы нахер и ушел.
и вообще, что за ересь? недостаточно любит чтоб вступить в брак... в браке ж не только любовь нужна... далекоооооо не только. вообще без оной можно в браке (в основном без оной и бывает)
вобщем кратко подъитожу - излишне романтишная дура.

а. да. ИМХО.

Batonn пишет:хм, мужика понимаю, да. он предлагает - ему грят - не, семью с тобой строить не вариант, но так, перепихнуться - ога подходишь пока. я послал бы нахер и ушел.
и вообще, что за ересь? недостаточно любит чтоб вступить в брак... в браке ж не только любовь нужна... далекоооооо не только. вообще без оной можно в браке (в основном без оной и бывает)
вобщем кратко подъитожу - излишне романтишная дура.

хорошо, что должно связывать людей в браке, например?

ну не все конечно способны на любовь ))) такие может и заключают браки сугубо исходя из каких-то других соображений)
но вообще, всё же как ни крути, любовь - основа хорошего брака)

должно связывать - как-то не так звучит)
в браке главное что? - умение находить компромиссы, умение думать не только о себе и не тянуть одеяло на свою сторону, а быть одной ячейкой идущей к своей цели. Взаимопонимание, взаимовыручка, быть реально одним целым. сумбурно мб) но. это я и нашел. так и живём на данный момент.
а все эти слюни - кто кого больше любит, да достаточно ли любит и т.п. - ересь. имхо.

любовь - это хорошее приложение. а не основа)

это всё - моё имхо) (повторяюсь)

Согласна с Батоном! .. проблема надуманная.
Не хочешь ты замуж - не ходи. Устроила ромашку "любит-не любит". Все гораздо прозаичнее. Мужик ее реально любит, иначе не стал бы унижаться. Хотя....Есеночка, чем таким ценным твоя подруга обладает? Деньги? Недвижимость?

Batonn пишет:
а все эти слюни - кто кого больше любит, да достаточно ли любит и т.п. - ересь. имхо.

это просто к любви не имеет отношения

Яло пишет:Мужик ее реально любит, иначе не стал бы унижаться.

вот уж не факт.

Thelma пишет:

Яло пишет:Мужик ее реально любит, иначе не стал бы унижаться.

вот уж не факт.

Он мазохист?

а, да - ДОВЕРИЕ - одна из основ хорошего брака.

Яло пишет:

Thelma пишет:

Яло пишет:Мужик ее реально любит, иначе не стал бы унижаться.

вот уж не факт.

Он мазохист?

а в чем же унижение-то?))

Thelma пишет:

Яло пишет:
Он мазохист?

а в чем же унижение-то?))

Да ну ни фига себе! Он ей предложение, а она - не пойду! И еще удивляется - чой-то он ко мне охладел!!

Яло пишет:

Thelma пишет:

Яло пишет:
Он мазохист?

а в чем же унижение-то?))

Да ну ни фига себе! Он ей предложение, а она - не пойду! И еще удивляется - чой-то он ко мне охладел!!

неужели ты считаешь, что женщина должна прямо тут же с визгом и радостью бежать с ним в ЗАГС? %%

Яло пишет:

Thelma пишет:
вот уж не факт.

Он мазохист?

варианты:
1 - он неудачник и никому нахер не нужен больше
2 - он реально любит (или думает что любит)
3 - навязчивая идея
4 - таки мб мазохист

мужчина может хотеть привязать к себе женщину посредством брака (ну или с помощью ребенка).

ну и аналогично в обратную сторону конечно бывает)

где унижение? он добивался её доверия, предлагал построить семью - а ему в ответ - не, ты чмо) я тебе не верю) ессно он охладел)
насчёт с визгом и радостью - ну блин, можно и без визга и радости - а поставить ряд условий, договор там и т.п.
они ж взрослые люди (судя по контексту) шо за щенячьи проблемы?

если мужчина хочет привязать женщину - то -


варианты:
1 - он неудачник и никому нахер не нужен больше
2 - он реально любит (или думает что любит)
3 - навязчивая идея
4 - таки мб мазохист

Батон -