Интересный тест..))

Есеночка пишет:

Яло пишет:
Притворялся по-любому

зачем?)))

Как зачем? А чтобы в Бету прошмыгнуть Прикинулся зайчишкой, а там глядишь и зубки покажет


Да не оскорбится Дариус моими словами

Яло, а ты проходила тест?)))

Есеночка пишет:Яло, а ты проходила тест?)))

Да, из любопытства. Бред какой-то (ИМХО) Вопросы не охватывают реальное положение вещей. Но это же шуточный тест...

Вы -- Есфирь (Эстер). Простая девушка, волею судьбы вы победили в конкурсе красоты, и, скрыв свое происхождение, оказались на вершине власти. Вы сумели использовать единственный шанс, чтобы спасти своих и сокрушить врагов, которые меньше всего ждали такого удара от вас.

Яло пишет:

Есеночка пишет:Яло, а ты проходила тест?)))

Да, из любопытства. Бред какой-то (ИМХО) Вопросы не охватывают реальное положение вещей. Но это же шуточный тест...

Вы -- Есфирь (Эстер). Простая девушка, волею судьбы вы победили в конкурсе красоты, и, скрыв свое происхождение, оказались на вершине власти. Вы сумели использовать единственный шанс, чтобы спасти своих и сокрушить врагов, которые меньше всего ждали такого удара от вас.

А, ну прикольно, у меня тоже так получилось..))) а вот у меня он как-то нешуточный получился, кое-какие моменты часто проигрывались /как по Берну/ по подобному сценарию: замуж не по собственной воле, а на чувстве долга /перед ним же/, сам с тяжелейшим характером и потрясающей закрытостью и еще кое что по степени влияния на моих родственников было оч похоже..дальше лучше не писать, ну и за кого-то постоянно приходилось просить, в принципе, в общем не весело, но сходится куда более, чем с другими героями. меня этот тест сильно озадачил..

Есеночка пишет:

Shaera пишет:

Если б я была мужчиной. Давно мечтаю почувствовать себя "в их шкуре"

да, прикольно..))) а интересно, если ответите на вопросы как вы считаете должен ответить мужчина, который бы вам понравился, кто получится?)))

*попыталась распутать фразу, и упала связанная по рукам-ногам* чтобы в описании встречалось что-то типа "спокойный как удав"

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
да, прикольно..))) а интересно, если ответите на вопросы как вы считаете должен ответить мужчина, который бы вам понравился, кто получится?)))

*попыталась распутать фразу, и упала связанная по рукам-ногам* чтобы в описании встречалось что-то типа "спокойный как удав"

даже не знаю..мне таких описаний пока не попадалось, но раз вы Ева, теоретически вам должен подходить Адам. я читала эту характеристику, когда отвечала на вопросы с точки зрения: что бы мне точно в мужчине не понравилось и утомляло. там должно быть много ответов: "спрошу у жены, она точно знает"...)))) так вы выйдете на характеристику Адама.

Есеночка пишет:

Shaera пишет:

*попыталась распутать фразу, и упала связанная по рукам-ногам* чтобы в описании встречалось что-то типа "спокойный как удав"

даже не знаю..мне таких описаний пока не попадалось, но раз вы Ева, теоретически вам должен подходить Адам. я читала эту характеристику, когда отвечала на вопросы с точки зрения: что бы мне точно в мужчине не понравилось и утомляло. там должно быть много ответов: "спрошу у жены, она точно знает"...)))) так вы выйдете на характеристику Адама.

Уф, а меня этот вариант "Спрошу у жены" бесил больше всего - тряпка какая-то - фу!

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
даже не знаю..мне таких описаний пока не попадалось, но раз вы Ева, теоретически вам должен подходить Адам. я читала эту характеристику, когда отвечала на вопросы с точки зрения: что бы мне точно в мужчине не понравилось и утомляло. там должно быть много ответов: "спрошу у жены, она точно знает"...)))) так вы выйдете на характеристику Адама.

Уф, а меня этот вариант "Спрошу у жены" бесил больше всего - тряпка какая-то - фу!

ну одно дело: спрошу у жены чтобы учесть ее мнение, а другое дело: спрошу у жены, потому что лень думать и нет своего мнения, тоже ведь не вполне понятно, что тут в ответах имелось ввиду..))) по моему эти подходы просто небо и земля и мотивы у них противоположные..)))

Есеночка пишет:

Shaera пишет:

Уф, а меня этот вариант "Спрошу у жены" бесил больше всего - тряпка какая-то - фу!

ну одно дело: спрошу у жены чтобы учесть ее мнение, а другое дело: спрошу у жены, потому что лень думать и нет своего мнения, тоже ведь не вполне понятно, что тут в ответах имелось ввиду..))) по моему эти подходы просто небо и земля и мотивы у них противоположные..)))

Значит, меня сама формулировка возмущает - у него сначала возникает мысль о жоненском мнении, а не о своём

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
ну одно дело: спрошу у жены чтобы учесть ее мнение, а другое дело: спрошу у жены, потому что лень думать и нет своего мнения, тоже ведь не вполне понятно, что тут в ответах имелось ввиду..))) по моему эти подходы просто небо и земля и мотивы у них противоположные..)))

Значит, меня сама формулировка возмущает - у него сначала возникает мысль о жоненском мнении, а не о своём

тоже, смотря как это понимать:если он достиг просветления до такой степени, что воспринимает жену частью себя, то наверное должен понимать, что жена более чувствительная часть этого целого и потому вспомнил о ней в первую очередь.а если пара в его голове-это два посторонних человека, то он просто паразитирует на ее мнении да и ответственность не преминет если что на нее перевалить ,ну в таком случае он просто с ней меняется ролями)))) т.е если в первом случае мужчина умеет любить, то во втором даже не подозревает что это такое, да и кто такой мужчина он тоже не подозревает..))

Есеночка пишет:

Shaera пишет:

Значит, меня сама формулировка возмущает - у него сначала возникает мысль о жоненском мнении, а не о своём

тоже, смотря как это понимать:если он достиг просветления до такой степени, что воспринимает жену частью себя, то наверное должен понимать, что жена более чувствительная часть этого целого и потому вспомнил о ней в первую очередь.а если пара в его голове-это два посторонних человека, то он просто паразитирует на ее мнении да и ответственность не преминет если что на нее перевалить ,ну в таком случае он просто с ней меняется ролями)))) т.е если в первом случае мужчина умеет любить, то во втором даже не подозревает что это такое, да и кто такой мужчина он тоже не подозревает..))

Ну, не согласна - почему жена более чувствительна чем он? Мне кажется, будь у них "коллективное сознание", формулировака ответа была что-то вроде "стоит поразмыслить об этом вместе с женой" - вместе, но не она сначала. Как-то так

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
тоже, смотря как это понимать:если он достиг просветления до такой степени, что воспринимает жену частью себя, то наверное должен понимать, что жена более чувствительная часть этого целого и потому вспомнил о ней в первую очередь.а если пара в его голове-это два посторонних человека, то он просто паразитирует на ее мнении да и ответственность не преминет если что на нее перевалить ,ну в таком случае он просто с ней меняется ролями)))) т.е если в первом случае мужчина умеет любить, то во втором даже не подозревает что это такое, да и кто такой мужчина он тоже не подозревает..))

Ну, не согласна - почему жена более чувствительна чем он? Мне кажется, будь у них "коллективное сознание", формулировака ответа была что-то вроде "стоит поразмыслить об этом вместе с женой" - вместе, но не она сначала. Как-то так

ну а как же?!)) это же диалог, люди не могут говорить одновременно, кто-то говорит, кто-то слушает, внимает, понимает...потом говорит свой обобщенный вывод..)) ну у меня в диаде женщина заведомо чувствительнее, потому я так и обобщила.))) хотя мне кажется, что интересы пола немного раньше специфики характера.

Есеночка пишет:

Shaera пишет:

Ну, не согласна - почему жена более чувствительна чем он? Мне кажется, будь у них "коллективное сознание", формулировака ответа была что-то вроде "стоит поразмыслить об этом вместе с женой" - вместе, но не она сначала. Как-то так

ну а как же?!)) это же диалог, люди не могут говорить одновременно, кто-то говорит, кто-то слушает, внимает, понимает...потом говорит свой обобщенный вывод..)) ну у меня в диаде женщина заведомо чувствительнее, потому я так и обобщила.))) хотя мне кажется, что интересы пола немного раньше специфики характера.

Что такое диада?
У меня знакомые - мальчик-колокольчик и таки терминаторного вида девушка. Вот он ей рассказывает о прекрасном, а она о правде жизни Вот с тех пор сломался мой стереотип, что девушка более чувствительна Но тот, что сначала сформируется пусть и одномоментное, но своё мнение - нерушимо

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
ну а как же?!)) это же диалог, люди не могут говорить одновременно, кто-то говорит, кто-то слушает, внимает, понимает...потом говорит свой обобщенный вывод..)) ну у меня в диаде женщина заведомо чувствительнее, потому я так и обобщила.))) хотя мне кажется, что интересы пола немного раньше специфики характера.

Что такое диада?
У меня знакомые - мальчик-колокольчик и таки терминаторного вида девушка. Вот он ей рассказывает о прекрасном, а она о правде жизни Вот с тех пор сломался мой стереотип, что девушка более чувствительна Но тот, что сначала сформируется пусть и одномоментное, но своё мнение - нерушимо

диада-дуальная пара.)) ну в любом случае, еще совершенно не выяснено почему эта девушка терминаторного вида-может на фоне стресса от реальности, а он как раз такой расслабленный потому что нечувствительный..))) так сразу не скажешь..)))

Есеночка пишет:

Shaera пишет:

Что такое диада?
У меня знакомые - мальчик-колокольчик и таки терминаторного вида девушка. Вот он ей рассказывает о прекрасном, а она о правде жизни Вот с тех пор сломался мой стереотип, что девушка более чувствительна Но тот, что сначала сформируется пусть и одномоментное, но своё мнение - нерушимо

диада-дуальная пара.)) ну в любом случае, еще совершенно не выяснено почему эта девушка терминаторного вида-может на фоне стресса от реальности, а он как раз такой расслабленный потому что нечувствительный..))) так сразу не скажешь..)))

Ах, ну тут конечно мой личный пример - я-то этих васьков с детсада знаю, вот уж пара - как подружились тогда, так и не расстаются

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
диада-дуальная пара.)) ну в любом случае, еще совершенно не выяснено почему эта девушка терминаторного вида-может на фоне стресса от реальности, а он как раз такой расслабленный потому что нечувствительный..))) так сразу не скажешь..)))

Ах, ну тут конечно мой личный пример - я-то этих васьков с детсада знаю, вот уж пара - как подружились тогда, так и не расстаются

ну тут еще надо понять что в семьях у них с детства происходило, может девушку сильно рано столкнули с реальностью и она внутренне взрослее своего ровесника и может даже и родителей, это не так все просто.

Есеночка пишет:

Shaera пишет:
Ах, ну тут конечно мой личный пример - я-то этих васьков с детсада знаю, вот уж пара - как подружились тогда, так и не расстаются

ну тут еще надо понять что в семьях у них с детства происходило, может девушку сильно рано столкнули с реальностью и она внутренне взрослее своего ровесника и может даже и родителей, это не так все просто.

Положусь на мнение человека сведущего больше, чем я

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
ну тут еще надо понять что в семьях у них с детства происходило, может девушку сильно рано столкнули с реальностью и она внутренне взрослее своего ровесника и может даже и родителей, это не так все просто.

Положусь на мнение человека сведущего больше, чем я

мнения как такового нет, есть предположение..))) ну на практике лично я сталкивалась с сильными, успешными и ответственными женщинами, мотивацией которых была как-раз их внутренняя чувствительность и серьезное отношение к жизни оттуда же.))) я себя, правда, отношу к чувствительным и слабым, потому что часто переживания могут меня просто свалить с ног в прямом смысле этого слова, все-таки сенсорики явно недостает..((( помню как-то понервничала, в начале вроде все в порядке, а потом, через пару часов, буквально"стекла" по стенке, которая оказалась рядом...(((

Есеночка пишет:

Shaera пишет:
Положусь на мнение человека сведущего больше, чем я

мнения как такового нет, есть предположение..))) ну на практике лично я сталкивалась с сильными, успешными и ответственными женщинами, мотивацией которых была как-раз их внутренняя чувствительность и серьезное отношение к жизни оттуда же.))) я себя, правда, отношу к чувствительным и слабым, потому что часто переживания могут меня просто свалить с ног в прямом смысле этого слова, все-таки сенсорики явно недостает..((( помню как-то понервничала, в начале вроде все в порядке, а потом, через пару часов, буквально"стекла" по стенке, которая оказалась рядом...(((

А мне, чтоб вот так "не стекать" надо срочно всё кому-то рассказать - какой бы ни был стресс - просто пережить его словесно ещё раз - и всё, никаких последствий Я и переживаю обычно вслух Причём, если рядом никто не нервничал, то после моих монологов начинается паника, а мне, блин, полегчало и приходится теперь всех успокаивать

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
мнения как такового нет, есть предположение..))) ну на практике лично я сталкивалась с сильными, успешными и ответственными женщинами, мотивацией которых была как-раз их внутренняя чувствительность и серьезное отношение к жизни оттуда же.))) я себя, правда, отношу к чувствительным и слабым, потому что часто переживания могут меня просто свалить с ног в прямом смысле этого слова, все-таки сенсорики явно недостает..((( помню как-то понервничала, в начале вроде все в порядке, а потом, через пару часов, буквально"стекла" по стенке, которая оказалась рядом...(((

А мне, чтоб вот так "не стекать" надо срочно всё кому-то рассказать - какой бы ни был стресс - просто пережить его словесно ещё раз - и всё, никаких последствий Я и переживаю обычно вслух Причём, если рядом никто не нервничал, то после моих монологов начинается паника, а мне, блин, полегчало и приходится теперь всех успокаивать

)) я тогда рассказала, во всех подробностях, даже заявление написала))) просто на меня два мужика тогда напали. я отбилась, какое-то время нормально себя чувствовала, но видимо перенапряглась и кстати в тот момент как раз разговаривала со своим кумом ,который приехал меня поддержать и выяснить в чем дело.

Есеночка пишет:

Shaera пишет:
А мне, чтоб вот так "не стекать" надо срочно всё кому-то рассказать - какой бы ни был стресс - просто пережить его словесно ещё раз - и всё, никаких последствий Я и переживаю обычно вслух Причём, если рядом никто не нервничал, то после моих монологов начинается паника, а мне, блин, полегчало и приходится теперь всех успокаивать

)) я тогда рассказала, во всех подробностях, даже заявление написала))) просто на меня два мужика тогда напали. я отбилась, какое-то время нормально себя чувствовала, но видимо перенапряглась и кстати в тот момент как раз разговаривала со своим кумом ,который приехал меня поддержать и выяснить в чем дело.

Ух, сочувствую! Хорошо, что всё хорошо закончилось!
Мне б кума не хватило - хоть и страшилка, я б многим рассказала - подоила внимание

Shaera пишет:

Есеночка пишет:
)) я тогда рассказала, во всех подробностях, даже заявление написала))) просто на меня два мужика тогда напали. я отбилась, какое-то время нормально себя чувствовала, но видимо перенапряглась и кстати в тот момент как раз разговаривала со своим кумом ,который приехал меня поддержать и выяснить в чем дело.

Ух, сочувствую! Хорошо, что всё хорошо закончилось!
Мне б кума не хватило - хоть и страшилка, я б многим рассказала - подоила внимание

))) а я сильно много внимания не люблю, как-то устаю от этого..))) хотя вот что мне нравится, так это "качественное", а не количественное внимание от любимого человека..))) тут я растаю и не смогу оторваться..)))

Есеночка пишет:

Shaera пишет:
Ух, сочувствую! Хорошо, что всё хорошо закончилось!
Мне б кума не хватило - хоть и страшилка, я б многим рассказала - подоила внимание

))) а я сильно много внимания не люблю, как-то устаю от этого..))) хотя вот что мне нравится, так это "качественное", а не количественное внимание от любимого человека..))) тут я растаю и не смогу оторваться..)))

Мне скучно станет всё время одни и те же восхищённые взгляды ловить Для "своих" скорей стану удивлять ради "пунктика" - ну вот, я всё ещё могу их удивить и привлечь их внимание. А когда много людей - тут какой-то спортивный интерес появляется Сразу хочется хвост распушить - чтоб видели только меня Ужас, как я расхваливаю себя