Стандарт или 17 ТИМ?

Короче (короче не получилось, ну да ладно).

1. Когда мне было 16 лет, я почему-то получалась Есениным. По тестам.
2. Интернетная толпа людей, полагающих себя Драйзерами, видит во мне Штирлица (я не буду это комментировать, опять набросятся и начнут жестоко терзать несправедливыми (а главное - никак не обоснованными!) обвинениями в грубости, бесчеловечности, вандализме, атрофии мозга и недоразвитости некоторых его отделов, разгроме часовни, зашкаливающем самомнении и проч.
3. Дева-Гамлет предполагает, что я либо ЧЭ. Либо с ЧЭ суггестируюсь активно. Ей Робеспьер мерещится.
4. Робеспьеры же дружно считают, что я Дон.
5. Ну а Дон не сомневается в моей гамлетушности-бравой ребятушности (из-за якобы болевой БС да базовой ЧЭ).
6. Однако Гамлет-мироновец узрел мощные потоки БЛ да ЧС. Потому я в его глазах Максим.
7. Максимы, уверенные в том, что они вполне себе Бальзаки, склоняются к версии Гюго. Ибо я их раздражаю. И не просто раздражаю, а ЧЭшно раздражаю. Можно было бы предположить, конечно, что пред ними Гамлет, но вот демократичность глаза режет.
8. Гюго же опирается на мои не в меру упитанные щёки и авторитетно заявляет: "БС". Но т.к. ржать громче, чем это делают Гюго я не могу, стало быть, я Габен.
9. Дама-Габен узрела, как и многие, ЧЭ. Чёрд, похоже, я всех раздражаю.
10. И эти многие мне любят рассказывать обо мне много нового и интересного.
11. Например, товарищ Бальзак утверждает, что я не способна описать строение Вселенной. Болевая БЛ не даёт возможности, ведь я ж Наполеон.
12. А товарищ Наполеон... он тоже так считает, потому что я ж Гексли...
13. А товарищ Гексли постоянно меняет версии. Теперь, когда я базовый ЧЭ, он меня уверяет, что моя философия (о которой он ничего вообще не знает, но это не важно. ведь он знает мой ТИМ!) - это гедонизм. И мне лишь бы повеселиться... чем я и занимаюсь. Целыми днями. Кстати, целые дни он тоже со мною не проводит.
14. С ним бы никогда не согласился Гюго, уверенный в том, что целыми днями я только и делаю, что ною, философствую и размышляю о своей непонятости и непризнанности. Ведь я ИЛИ.
15. ... или Жуков логического подтипа. Потому что у меня грудь в наличии имеется. Именно так аргументирует свою версию ещё один Гюго.
16. А его квазитождица (и на части "квази" я бы сделала акцент") в каждом моём слове видит БЭ и достоевскость.
17. В то время как Достка предполагает возможность моей Джековости.
18. А Джек смеётся над своей изначальной версией, по которой я Драйзер.
19. А ещё... Однажды меня типировали в Дюму). Гамлетесса. От безысходности.

Я за знак вопроса. Он вдохновляющ и многообещающ

я могу потребовать создать для меня отдельный раздел?
ну. там чтоб были всякие "Анекдоты ?", "Фотогалерея ?", Музыка ?" и проч. ?..

Конечно можешь.))

Роберта, твоё самомнение начинает зашкаливать ))

Roberto пишет:я могу потребовать создать для меня отдельный раздел?
ну. там чтоб были всякие "Анекдоты ?", "Фотогалерея ?", Музыка ?" и проч. ?..

зачем?

Thelma пишет:Роберта, твоё самомнение начинает зашкаливать ))

Я добавлю зашкаливающее самомнение во второй пункт.

Destriero пишет:
зачем?

демонстрация самомнения.

Действительно, это наверное у вас 17-й тим...мы под него 18-й дуальный придумаем..))) потом еще парочку добавим для квадры))) как думаете, как функции в 17-м ТИМе располагаются?))))

Как 17 ТИМу хочется на определённый момент времени)).

и как вам хочется на данный момент, кстати, еще оч интересно, как вам хочется чтобы выглядел дуальный ТИМ, обязательны ли дополняющие функции или возможны даже такие же?

Roberto пишет:

Destriero пишет:
зачем?

демонстрация самомнения.

ну, зачем вы так?!.. это скорее самопоиск..)))

Есеночка пишет:и как вам хочется на данный момент, кстати, еще оч интересно, как вам хочется чтобы выглядел дуальный ТИМ, обязательны ли дополняющие функции или возможны даже такие же?

Ну, всегда хочется быть Жуковым. Всегда хочется быть более пробивным человеком, способным не только ставить какие-то цели, мечтать о чём-то, но ещё и добиваться этих целей, воплощать мечты в реальность. Хочется обладать большим трудолюбием, видимо. Полагаться всегда на авось и не прогадывать, как это у меня - это, конечно, замечательно... но я себя чувствую ничтожеством. Потому что ничего не делаю). Читаю всякие статьи о плесени, стихи, болтаю по-испански... но это всё так... Это в наслаждение. А когда что-то просто НАДО сделать, я не могу себя заставить.
Иногда хочется быть напом. Ибо БЭ.


А вообще порой возникает впечатление, что при наличии сильной ЧС, не принципиально, какие там у тебя прочие функции как расположены. Главное, что ЧС сильная.


И вообще в последнее время хочется иначе смотреть на мир. >_______<
Иначе его воспринимать. Изменить сознание.


О дуальном ТИМе как-то даже и не думается). Не знаю... Ведь дело-то не в ТИМе: есть люди приятные и интересные конкретно мне, а есть неприятные и неинтересные (тоже конкретно мне). И это не ТИМно.

Есеночка пишет:
ну, зачем вы так?!.. это скорее самопоиск..)))

ага, именно так он и проявляется).

ещё у меня все функции в ценностях (ну, в зависимости от проявления). Даже ЧС, если рассматривать её проявления как силу воли.

Roberto пишет:

Есеночка пишет:и как вам хочется на данный момент, кстати, еще оч интересно, как вам хочется чтобы выглядел дуальный ТИМ, обязательны ли дополняющие функции или возможны даже такие же?

Ну, всегда хочется быть Жуковым. Всегда хочется быть более пробивным человеком, способным не только ставить какие-то цели, мечтать о чём-то, но ещё и добиваться этих целей, воплощать мечты в реальность. Хочется обладать большим трудолюбием, видимо. Полагаться всегда на авось и не прогадывать, как это у меня - это, конечно, замечательно... но я себя чувствую ничтожеством. Потому что ничего не делаю). Читаю всякие статьи о плесени, стихи, болтаю по-испански... но это всё так... Это в наслаждение. А когда что-то просто НАДО сделать, я не могу себя заставить.
Иногда хочется быть напом. Ибо БЭ.


А вообще порой возникает впечатление, что при наличии сильной ЧС, не принципиально, какие там у тебя прочие функции как расположены. Главное, что ЧС сильная.


И вообще в последнее время хочется иначе смотреть на мир. >_______<
Иначе его воспринимать. Изменить сознание.


О дуальном ТИМе как-то даже и не думается). Не знаю... Ведь дело-то не в ТИМе: есть люди приятные и интересные конкретно мне, а есть неприятные и неинтересные (тоже конкретно мне). И это не ТИМно.

хорошо, вы описали достоинства ЧС ТИМов,... в себе вы видите больше способность планировать, но слабо выраженную способность осуществлять, т.е достоинства и недостатки, а как вы думаете, с какого типа проблемами вы бы столкнулись, если бы вы уже были Жуков или Нап?

Есеночка пишет:
хорошо, вы описали достоинства ЧС ТИМов,... в себе вы видите больше способность планировать, но слабо выраженную способность осуществлять, т.е достоинства и недостатки, а как вы думаете, с какого типа проблемами вы бы столкнулись, если бы вы уже были Жуков или Нап?

Планировать? Нет. Дело не в планировании. Планировать я вообще ничего не планирую. Потому что придерживаться плана всё равно не получится: всё же меняется. не вижу в планировании никакого удобства. оно мне не нужно, спасибо).
Я думаю, независимо от типа проблем, они бы меня особо не колыхали).
Говорю же, иногда ЧС воспринимается как замена всему остальному.

Roberto пишет:

Есеночка пишет:
хорошо, вы описали достоинства ЧС ТИМов,... в себе вы видите больше способность планировать, но слабо выраженную способность осуществлять, т.е достоинства и недостатки, а как вы думаете, с какого типа проблемами вы бы столкнулись, если бы вы уже были Жуков или Нап?

Планировать? Нет. Дело не в планировании. Планировать я вообще ничего не планирую. Потому что придерживаться плана всё равно не получится: всё же меняется. не вижу в планировании никакого удобства. оно мне не нужно, спасибо).
Я думаю, независимо от типа проблем, они бы меня особо не колыхали).
Говорю же, иногда ЧС воспринимается как замена всему остальному.

Ок, а как вы считаете, все представители ЧС одинаковы и всем ли одинаково удается реализовать свою программу?)

Ну кое-какие Драйзеры отнюдь не видят в вас Штирлица.
Версия на стадии проверки

девушка то жуковка походу

Есеночка пишет:
Ок, а как вы считаете, все представители ЧС одинаковы и всем ли одинаково удается реализовать свою программу?)

Нет. Я говорила о том, что ТИМ не = характеру.

Thelma пишет:Ну кое-какие Драйзеры отнюдь не видят в вас Штирлица.
Версия на стадии проверки

я не обобщала)).

носорожек пишет:девушка то жуковка походу

Аль фиииин. большое спасибо!!!
Я уже год надеялась именно это услышать. А то меня в жукова типили только один раз, и это было нелепо.

вы не ответили ни на один вопрос прямо, до ЧС вам оч далеко)))

Roberto пишет:

носорожек пишет:девушка то жуковка походу

Аль фиииин. большое спасибо!!!
Я уже год надеялась именно это услышать. А то меня в жукова типили только один раз, и это было нелепо.

ну я тебя в жуковку типил :)