Re: типируюсь. заходите

автор ????? Вт Апр 13, 2010 1:47 am

sibir` пишет:см. автар LiveEvil;)

Блин. А мне при беглом просмотре показалась что там бабочка в мозгу

автор **sibir`** Вт Апр 13, 2010 1:49 am

автор LiveEvil Вт Апр 13, 2010 2:19 am

sibir` пишет:фотки борятся за лидерство, нам борьба видится мерцающим сердечком в черепной коробке. коу-то может даже привидится романтИк

нет уж романтика не мое))

автор ????? Вт Апр 13, 2010 2:26 am

LiveEvil пишет:
sibir` пишет:фотки борятся за лидерство, нам борьба видится мерцающим сердечком в черепной коробке. коу-то может даже привидится романтИк
нет уж романтика не мое))

Говорят романтика у каждого своя. Кому цветочки а кому... ладно это уже фантазии

автор LiveEvil Вт Апр 13, 2010 2:27 am

Качупчик пишет:
sibir` пишет:см. автар LiveEvil;)

Блин. А мне при беглом просмотре показалась что там бабочка в мозгу

не..то стекляшка драгоценная в форме сердечка...бабочка...а есть ей там что? нет уж..

автор LiveEvil Вт Апр 13, 2010 2:28 am

Качупчик пишет:
LiveEvil пишет:
нет уж романтика не мое))

Говорят романтика у каждого своя. Кому цветочки а кому... ладно это уже фантазии

вообще да..но мы то тут наверное о классической..

автор **sibir`** Вт Апр 13, 2010 2:30 am

Качупчик пишет:
LiveEvil пишет:
нет уж романтика не мое))

Говорят романтика у каждого своя. Кому цветочки а кому... ладно это уже фантазии

чувааак

вот почему все романтИк сразу к лютикам-цветочкам сводят? deb

автор ????? Вт Апр 13, 2010 2:32 am

sibir` пишет:
Качупчик пишет:

Говорят романтика у каждого своя. Кому цветочки а кому... ладно это уже фантазии

чувааак вот почему все романтИк сразу к лютикам-цветочкам сводят?

Не знаю. Я ваще пиво люблю.

автор **sibir`** Вт Апр 13, 2010 2:33 am

ага, я уж увидела-усекла Teeth

автор Squall_L Пн Сен 27, 2010 11:25 am

Дост

автор Есеночка Пн Сен 27, 2010 12:26 pm

не, гесли- визуал лингвист 1000% :разговаривает оч много о всех образах, которые представляет, явная суггестивная БС, в этом можно убедиться в флудклабе, где оч много разговоров о еде и тряпках, причем в мечтательно романтическом непрактичном ключе, при том, писала, что готовить не любит, в тимных модницах та же суггестивная БС- слишком большой акцент на значимость внешности, мне бы такое в голову не пришло))) гексли еще и в подтипе)))

автор Squall_L Пн Сен 27, 2010 1:09 pm

Есеночка пишет:не, гесли- визуал лингвист 1000% :разговаривает оч много о всех образах, которые представляет, явная суггестивная БС, в этом можно убедиться в флудклабе, где оч много разговоров о еде и тряпках, причем в мечтательно романтическом непрактичном ключе, при том, писала, что готовить не любит, в тимных модницах та же суггестивная БС- слишком большой акцент на значимость внешности, мне бы такое в голову не пришло))) гексли еще и в подтипе)))

Не могу ни чего сказать про вертность, может ты и права. Но общение в теме про раздражительных бальзаков с Десом, когда они обсуждали меня шло с позиции многомерных БЭ и ЧИ, причем этот вывод можно сделать и по другим ее постом. Надо перенести будет.

автор Есеночка Пн Сен 27, 2010 1:20 pm

я много ее читала- она оч много пишет...БЭ явно крайне творческая, некоторые этические повороты и совмещения, причем тут же одновременно в моей голове просто не укладываются))) я достов и гекслей еще по внешности отличаю, досты более женственные, а гексли спортивные, могут быть резковатые и агрессивные, плохо чувствуют "свое " и "чужое",то, на что не надо покушаться, думаю, это из-за недостатка БС развивается определенная жадность, когда надо все что у кого-то, без учета своих истинных потребностей))) конечно, это скорее недостатки ТИМа, есть и другие черты гексли более высокого уровня, ну, и она явный эктраверт, точнее гексли амбиверт с уклоном в экстравертность, а дост крайний интроверт.))

автор Des Пн Сен 27, 2010 4:51 pm

Squall_L пишет:Но общение в теме про раздражительных бальзаков с Десом, когда они обсуждали меня шло с позиции многомерных БЭ и ЧИ, причем этот вывод можно сделать и по другим ее постом. Надо перенести будет.

у меня - многомерная БЭ, у нее - многомерная ЧИ в той теме были Gbl

автор Есеночка Пн Сен 27, 2010 5:48 pm

Destriero пишет:
Squall_L пишет:Но общение в теме про раздражительных бальзаков с Десом, когда они обсуждали меня шло с позиции многомерных БЭ и ЧИ, причем этот вывод можно сделать и по другим ее постом. Надо перенести будет.
у меня - многомерная БЭ, у нее - многомерная ЧИ в той теме были

кстати, ты обалденно ЧИ-смайл подобрал))) Laughing

автор Des Пн Сен 27, 2010 6:19 pm

не.. он с ЧИ никак не связан.. Разве что с иррациональностью Smile

автор Есеночка Пн Сен 27, 2010 7:28 pm

Destriero пишет:не.. он с ЧИ никак не связан.. Разве что с иррациональностью

нееее, вот тут ты сильно ошибаешься- это именно ЧИ: вот мои дуалы тоже иррационалы, но у них оч концентрированный, направленный взгляд и состояние , а не то, что отражает этот смайл, это интунты глазами водят, и только черные с таким медитативным внутренним сосредоточением, белые смотрят вдаль))) так что, как я поняла, смайл ты выбрал интуитивно, а не логически)))

автор Squall_L Пн Сен 27, 2010 7:46 pm

Destriero пишет:
Squall_L пишет:Но общение в теме про раздражительных бальзаков с Десом, когда они обсуждали меня шло с позиции многомерных БЭ и ЧИ, причем этот вывод можно сделать и по другим ее постом. Надо перенести будет.
у меня - многомерная БЭ, у нее - многомерная ЧИ в той теме были

Не, про нее. Ты соченения пиши про то как кампанией управлять будешь и почему она не обонкротится, будет и тебе внимание Teeth

автор LiveEvil Чт Окт 21, 2010 5:48 am

ну нааадо же..а меня то тут типируют) как мило)