Уверенность в ТИМе падает.. падает...

Светлая пишет:Почему же? я всё же думаю, что прежде всего сам чел если не дурак найдет свой тип, особенно интроверт

Алёка, попробуй, повыбирай из тех что наиболее вероятны Гам, Есь, кто там был ещё? Попримеривай их что-ли..

носорожек пишет:При таком исходе нужно просто не улыбаясь смотреть начальству прямо глаза

Тогда уволят незамедлительно и безболезненно?

Это неважно, носорожек
важно к чему в принципе моё начальство в связи с этим приходило..


Смотришь ты с улыбкой или без,, а может смущенно косишься в монитор или с уверенной/мрачной физиономией вылушиваешь его разглагольствования на тему законности его бизнеса..

При этом молчишь и в итоге выходит всё по-твоему..

Алёka пишет:

носорожек пишет:При таком исходе нужно просто не улыбаясь смотреть начальству прямо глаза

Тогда уволят незамедлительно и безболезненно?

уволят если ты не являешься решением проблемы

носорожек пишет:

Светлая пишет:Почему же? я всё же думаю, что прежде всего сам чел если не дурак найдет свой тип, особенно интроверт

Алёка, попробуй, повыбирай из тех что наиболее вероятны Гам, Есь, кто там был ещё? Попримеривай их что-ли..

Я слышала, что когда выбирают между двумя ТИМами и долго не могут выбрать, то в действительности оказывается ни первый, ни второй - вообще другой. Но не факт, что это мой случай.

Светлая пишет:Это неважно, носорожек
важно к чему в принципе моё начальство в связи с этим приходило..


Смотришь ты с улыбкой или без,, а может смущенно косишься в монитор или с уверенной/мрачной физиономией вылушиваешь его разглагольствования на тему законности его бизнеса..

При этом молчишь и в итоге выходит всё по-твоему..

надавить на начальство, это же так зажигательно! Это же адреналин!

ой, Это для вас, Жуков

у мну это получалось в связи с базовой (Да, может звучит и смешно)..

Светлая пишет:
Ты знаешь я полностью с тобой согласна.
Но я реально довольно негибка.. То есть в идеале - классно. Думаешь, что этим можно воспользоваться.. На деле - дурацкое стремление к правдивости, к прямолинейности..

Светлая, а я вот все чаще понимаю, что чёрного и белого нет  в жизни вообще...Есть только оттенки. И чем дальше, тем они, возможно, тусклее... И это не есть плохо. ;-) Одна ситуация имеет миллион углов. А правда... прямоленейность.... В динамике меняется, по-любому, зуб даю. :))П.С. Если не говорить о каких-то глубоко фундаментальных вещах. А ты говорила о работе, как я поняла, так там таких вещей быть не должно  

носорожек пишет:надавить на начальство, это же так зажигательно! Это же адреналин!

Зачем? Это чревато. Лучше получить адреналин, по возможности, вообще без жертв и потерь.

Марта пишет: А ты говорила о работе, как я поняла, так там таких вещей быть не должно  

ПОчему не должно? Именно там они и выступали для меня особо остро, в своё время...
Плюс - это уже исключая рабочие процессы - оно для меня выступило остро во взаимодейтсвии с правоохранительными органами.. в связи не со мной, но с моими близкими друзьями и тут же пришлось сильно думать

Алёka пишет:

носорожек пишет:надавить на начальство, это же так зажигательно! Это же адреналин!

Зачем? Это чревато. Лучше получить адреналин, по возможности, вообще без жертв и потерь.

Лучше всё брать и ничего не отдавать Потом почему жертвы? это же обоюдно! (можеть быть

Потеря работы, в жертвах - уволенный.

носорожек пишет:

Алёka пишет:

носорожек пишет:надавить на начальство, это же так зажигательно! Это же адреналин!

Зачем? Это чревато. Лучше получить адреналин, по возможности, вообще без жертв и потерь.

Лучше всё брать и ничего не отдавать Потом почему жертвы? это же обоюдно! (можеть быть

а ты сам бывал в таких ситуациях? расскажи? если конечно есть желание..

я бывал? да это мой лозунг по жизни и причина всех моих увольнений. никаких компромисов, только всё.

носорожек пишет:я бывал? да это мой лозунг по жизни и причина всех моих увольнений. никаких компромисов, только всё.

Да, стихия Жуков - война и революции, в мирное время так и тянет что-нибудь да провернуть этакое.

носорожек пишет:я бывал? да это мой лозунг по жизни и причина всех моих увольнений. никаких компромисов, только всё.

Хорошо а итог? уверенность в том что найдешь лучше по уровню бабла ? или как?

есть свои минусы, конечно когда на не адекват нарываешься, но это же видно в принципе заранее

Мне очень понравилось иллюстрирование типов смайлами тут

Vanya "Дон Кихот" </A> Сообщений: 393/0 Флуд: 8%/0% Анкета Письмо

на самом деле все просто:-))))))))) если в жизни посмотреть, то в дихотомиях в отличии от теории могут быть разные положения. В смысле соотношения. 80/20... или 60/40....и.т.д. я к тому, что каждый тип имея по 4 дихотомии, которые его формируют может по каждой из них быть в разном соотношении. т.е. усредненное положение одной дихотомии делает человека похожим на представителей другого ТИМа. например дон кихот с срединным положением этики-логики может быть похож на гекслю даже больше нежели на другого дона. то же самое - драйзер с срединным положением по вертности, может быть похож на гюгу... или габен с срединным положением сенсорики-интуиции... будет выглядеть часто бальзаком бывают варианты посложнее. например две дихотомии... а то и три. Например Дон с усиленной (можно говорить акцентуированной) рациональностью и интроверсией будет а-ля Роб. и.т.д.:-)))

Может я Есь с срединной рациональностью. А Понтиф - Гексли с срединным положением вертности.

Алёka, да не заморачивайся ты :) Со временем как-то вырисуется. :))
а что Светлая говорит ты кто?

Алёк, у меня далеко не срединная вертность Недавно уже сама поняла это ><

Давно хотела, но стеснялась спросить.
Светлая, как ты думаешь, кто я приблизительно?

Pontife пишет:Алёк, у меня далеко не срединная вертность Недавно уже сама поняла это ><

А я не тяну на классического раца.
...И ирраца тоже. Точно, где-то посередине.
В общем, "истина где-то рядом"

Истина - в вине ^__^