Почему чебурашки не принимают ТИМ

Есеночка пишет:а у тебя какие предположения?)))

Batonn пишет:кто такие чебурашки?

Яло пишет:

Batonn пишет:кто такие чебурашки?

Это такие недосоционики

Batonn пишет:кто такие чебурашки?

Squall_L пишет:

Есеночка пишет:а у тебя какие предположения?)))

мне не нужны предположения. мне нужно личное мнение каждого. о себе типа.


а заявления типа уверен/а на 100% и все такое, в топку. не нужно

sibir` пишет:может, люди не определились с самими собой, с самооценкой, с самомстью, поэтому не готовы принять нелицеприятные стороны типа. поэтому мечутся между другими типами)

Есеночка пишет:

sibir` пишет:может, люди не определились с самими собой, с самооценкой, с самомстью, поэтому не готовы принять нелицеприятные стороны типа. поэтому мечутся между другими типами)

)) ну, недостатки тоже штука относительная, что одному кажется недостатком, для другого как раз то что надо..)))

sibir` пишет:

Есеночка пишет:
)) ну, недостатки тоже штука относительная, что одному кажется недостатком, для другого как раз то что надо..)))

естесственно, они субъективно выделяются, но это не отменяет их наличия и того, что не все люди готовы к тому, что у них-золотых, есть еще и недостатки

Есеночка пишет:

sibir` пишет:

естесственно, они субъективно выделяются, но это не отменяет их наличия и того, что не все люди готовы к тому, что у них-золотых, есть еще и недостатки

мне почему-то кажется, что слишком острое внимание к "недостаткам" в характеристиках и страх перед ними проявляют именно те люди, которые никогда не работали со своими недостатками, потому их много и они их оч боятся , как в себе, так и в окружающих. еще они сильно боятся критики.

дык) очевидно и наверняка
чтоб работать с недостатком нужно сначала признать, что он есть) а у других как раз недостатки оч резко подчеркивают и осужают

sibir` пишет:

Есеночка пишет:
мне почему-то кажется, что слишком острое внимание к "недостаткам" в характеристиках и страх перед ними проявляют именно те люди, которые никогда не работали со своими недостатками, потому их много и они их оч боятся , как в себе, так и в окружающих. еще они сильно боятся критики.

дык) очевидно и наверняка
чтоб работать с недостатком нужно сначала признать, что он есть) а у других как раз недостатки оч резко подчеркивают и осужают

Да именуется сие СИНДРОМ УНИКАЛЬНОСТИ!

Общее описание синдрома: А Я ТАКАЯ РАСТАКАЯ!
Отличительный признак: не вписуемость меня-уникальной ни в одну теорию, или ТЕОРИИ НА МЕНЯ НЕ НАЛАЗЯТ.

Яло пишет:У меня новый диагноз!!!!!!!

Да именуется сие СИНДРОМ УНИКАЛЬНОСТИ!

Общее описание синдрома: А Я ТАКАЯ РАСТАКАЯ!
Отличительный признак: не вписуемость меня-уникальной ни в одну теорию, или ТЕОРИИ НА МЕНЯ НЕ НАЛАЗЯТ.

/Ёлочка/

Squall_L пишет:Дай как я попробую.

Да именуется сие СИНДРОМ СКВОЛЛА

Общее описание синдрома. УБИТЬ ВСЕХ СОЦИОНИКОВ!

Отличительный признак: хроническая стадия синдрома уникальности.

Советы типировщикам:свяжишся не отвяжишся. Проявляется в маломерности логики и сенсорики, глубоких наполнениях в других аспектах. Слабостии слихвой компинсируются энтузиазмом.

/Squall_L/


Слышь, Яло, не болей

Thelma пишет:насчет "убить всех социоников" я понять немогу - если так раздражает эта теория (одна из сотен подобных кстати), то почемупросто не тусоваться на форумах другой тематики?

Squall_L пишет:

Thelma пишет:насчет "убить всех социоников" я понять немогу - если так раздражает эта теория (одна из сотен подобных кстати), то почемупросто не тусоваться на форумах другой тематики?

куда не плюнь везде соционики

Thelma пишет:

Squall_L пишет:


куда не плюнь везде соционики

ты придумываешь)) (это оттого что читаешь только соц.форумы)
у меня вот в жизни вообще соционики нет, муж не знает даже что это такое, друзья - аналогично.
у меня соционика только в вирте.

Squall_L пишет:
я бы тоже хотел не знать что такое соционика