Для людей, обладающих воображением

Давайте предположим ситуацию - есть человек, есть тип, есть болевая... И ..есть чел, который в некотороый степени эту болевую защищает..
какие варианты продолжения??
насколько будет развит чел?

Если возможно давайте предположим человека, оказавшегося в такой ситуации - возможно, даже есть такие знакомые - как развивается прокрытие их болевой?
как воплощается? в чем прорехи? ослабление ситуации / усиление?

и все связанные с этим вопросы..




Я правда оченно как обычно сомневаюсь что кто-то созреет на эту дискуссию.

как пример - дуалы прикрывают болевые друг друга. а дуализация считается делом полезным, ибо помогает как раз прорабатывать слабые функции. у человека есть пример перед глазами, как надо вести себя в таких областях, где он сам не силен, и он этот опыт перенимает.

ты лучше скажи - как сказывается на человеке длительное и плотное общение с суперэго?

ну у меня был опыт и с суперЭГо и с Родственниками (творческая - моя болевая)..
длительно/плотно - принудительно - не было.
Любовь - не удалась
А обычно - в ЖИВОМ общении - их сильный аспект не уязвляет сильно, это как щекотка.
вот в базе - твой болевой аспект - ой может вызвать боль.

а по теме

чуть больше расшифрую если непонятно..
предположим есть человек в окружении который постоянно ее прикрывает - необязательно дуал. может близкий знакомый / друг.. Ну так получается, что прикрывает..

Кто-нибудь может внятно описать, что поисходит с человеком в таком случае - как это выражается на его болевой?

Светлая пишет:Давайте предположим ситуацию - есть человек, есть тип, есть болевая... И ..есть чел, который в некоторой степени эту болевую защищает..
какие варианты продолжения??

варианты продолжения резко сократятся, если определиться со степенью прикрытия. Самому человеку много приходится вынужденно действовать по своей болевой или он может себе позволить не бояться все испортить своей работой по ТНС?

Destriero пишет:

Светлая пишет:Давайте предположим ситуацию - есть человек, есть тип, есть болевая... И ..есть чел, который в некоторой степени эту болевую защищает..
какие варианты продолжения??

варианты продолжения резко сократятся, если определиться со степенью прикрытия. Самому человеку много приходится вынужденно действовать по своей болевой или он может себе позволить не бояться все испортить своей работой по ТНС?

а причем тут это ?
а вообще
ситуация видимотребует конкретизации...

плохо я описала то что хотела увидеть.

у меня много наработок и опыта по этой части, но это всё надо обобщить и описать в общей массе.

а прикрытие болевой там взаимное? )) Прикрывальщица подходит под понятие "потенциальная девушка"?

банальный пример:
подруга Драйка набралась опыта по болевой ЧИ по поводу продвижения по карьерной лестнице - если в компании в принципе только и разговоров что о том как бы комфортно удобно и выгодно устроитсья куда -нить в хорошую компанию на "ой тепленькое местечко".. я от нее слышу реально только шаблоны.. вот она наслушалась и , впечатленная , пошла мне рубить эти варианты.. ПРи этом она защищена.. условно конечно, насоклько это возможно..
при этом она думает, что рубит в этом вопросе....

С моей точки зрения, подобное продвижение по болевой - довольно жалкое - оно основано на опыте (и то не совсем четком - интуитском, йопт) , но она хочет верить, что она в этом рубит.

Вопрос - как это может проявляться еще.. кто что наблюдал?
И как он это оценивает?

Destriero пишет:а прикрытие болевой там взаимное? )) Прикрывальщица подходит под понятие "потенциальная девушка"?

ну вот ты уже конкоетизируешь..

в моем примере с болевой ЧИ
прикрывальщик - конечно МУЖ

Светлая пишет:вот она наслушалась и , впечатленная , пошла мне рубить эти варианты.. ПРи этом она защищена.. условно конечно, насоклько это возможно..

что значит "она защищена"?

Colibri пишет:

Светлая пишет:вот она наслушалась и , впечатленная , пошла мне рубить эти варианты.. ПРи этом она защищена.. условно конечно, насоклько это возможно..

что значит "она защищена"?

Если она захочет развивать этот вариант - он ей предоставит разъяснения, либо - она будет действовать по его примеру.

я могу разделить несколько видов "прикрытия", которое испытывал сам:
1. не придавать значение, вербализации по мелочам (на мой взгляд по мелочам)
2. выдача четких инструкций строго по запросу.
3. грамотная защита от выпадов других, которые считают мелочи совсем не мелочами ))
4. помощь конкретными поступками
5. 1+2+3+4

отсюда вытекает пять ощущений:
1. взаимопонимание
2. обучение
3. крыша
4. аутсорсинг
5. уверенность, точка опоры.

и пять исходов:
1. связь на основе солидарности взглядов
2. "пристройка снизу", временная связь [пока не иссякнет информационный ресурс или не найдется более быстрый/качественный].
3. связь на основе взаимоуважения и гордости
4. связь на основе "околоделовых" отношений, чувства долга.
5. Предпосылки для серьезных отношений.

могу сказать, как на меня действует пример творческой БЭ. вот я вижу, думаю - "о! круто, я тоже так хочу!", и давай придумывать что-нибудь, вертеться.
а потом - ... тут не хватает смайлика с фингалом

Colibri пишет:могу сказать, как на меня действует пример творческой БЭ. вот я вижу, думаю - "о! круто, я тоже так хочу!", и давай придумывать что-нибудь, вертеться.
а потом - ... тут не хватает смайлика с фингалом

это ты к болевой БЭ?

ну... наверно. хотя можно и к активационной подогнать. смотря как обосновать.

Destriero пишет:я могу разделить несколько видов "прикрытия", которое испытывал сам:
1. не придавать значение, вербализации по мелочам (на мой взгляд по мелочам)
2. выдача четких инструкций строго по запросу.
3. грамотная защита от выпадов других, которые считают мелочи совсем не мелочами ))
4. помощь конкретными поступками
5. 1+2+3+4

отсюда вытекает пять ощущений:
1. взаимопонимание
2. обучение
3. крыша
4. аутсорсинг
5. уверенность, точка опоры.

и пять исходов:
1. связь на основе солидарности взглядов
2. "пристройка снизу", временная связь [пока не иссякнет информационный ресурс или не найдется более быстрый/качественный].
3. связь на основе взаимоуважения и гордости
4. связь на основе "околоделовых" отношений, чувства долга.
5. Предпосылки для серьезных отношений.

Итог из твоих объяснений - в инете мы все в основном по БЛ всё же колошматим..
Невозможно обсудить..

Я приводила как-то ссылку из Рейнина про информационные поля. О творческой.
Это всё согласуется с творческой.
Очень сложно и убого - по БЛ объяснять и болевую другого человека и твоё понимание этой самой болевой и выдачу ее для твоего дуала и тп.

Тема пока не пошла..

Ухты!
Пример светлой проходит по моей схемке под номером два.

на счет применения ее ЧИ-шных знаний.
Тут специфика ЧИ -- вероятность того, что она применит "заученные" знания на практике достаточно мала, а то, что применит удачно - еще меньше. Интуицию нельзя записать в блокнот...

вероятно она столкнется с проблемой неприменимости полученных знаний..

Destriero пишет:Ухты!
Пример светлой проходит по моей схемке под номером два.

Если чо - отпиши - мне тема интересна..

Destriero пишет:на счет применения ее ЧИ-шных знаний.
Тут специфика ЧИ -- вероятность того, что она применит "заученные" знания на практике достаточно мала, а то, что применит удачно - еще меньше. Интуицию нельзя записать в блокнот...

вероятно она столкнется с проблемой неприменимости полученных знаний..

В том-то и дело!!! млин, что МНУ это понимает..
ей оно обяъснить почти невозможно.
внушённое ей по болевой - она вопсринимает за собственные , мля, подвиги..

а я бы посмотерла на нее, когда она - одна - побарахталась в этой теме , ОДНА, ьез всякого вмешательства ИЗВНЕ

ну прикрытие по болевой, да в вопросах работы... - это драйзеру большое подспорье. Внушает самоуверенность и... порой излишнюю
Я полагаю тебя именно ее ЧСВ беспокоит необоснованное? Подсунь ей дона, джека, гамлета, гексли - без разницы, главное чтоб в теме были - приопустят планочку. ))

Destriero пишет:ну прикрытие по болевой, да в вопросах работы... - это драйзеру большое подспорье. Внушает самоуверенность и... порой излишнюю
Я полагаю тебя именно ее ЧСВ беспокоит необоснованное? Подсунь ей дона, джека, гамлета, гексли - без разницы, главное чтоб в теме были - приопустят планочку. ))

Я за нее только рада.
Но разговариваю с ней как с слепой..
фишка в том, что она меня не понимает, то что я ее так просто - необоснованно с ее стороны - не понимаю..
А она думает - всё просто..
ШАБЛОНЫ, а вот почему да как - разъяснить не может, только повторяет как попугай :)

......

И еще вопрос - снова для не обделенных в воображении в практическом прменении соицоники - насколько можно человека защитить по болевой..?

кстати, мне порой кажется, что я готовлю пельмени как Бог... или что я лучше других разбираюсь в эстетике и красоте... при этом такая радость на душе.


может не стоит отнимать у детей любимые игрушки? ))

Destriero пишет:кстати, мне порой кажется, что я готовлю пельмени как Бог... или что я лучше других разбираюсь в эстетике и красоте... при этом такая радость на душе.


может не стоит отнимать у детей любимые игрушки? ))

Я не забираю :)
ни дай боже..

НО обсудить мне ОНО интересно.. подобное явление.

Светлая пишет:насколько можно человека защитить по болевой..?

на ооооочень много

[шкалу я привел выше]